historia economica

En el siglo XVI, en Inglaterra, la mitad de las tierrascultivables del país se organizaban en la modalidad de campos abiertos u open fields, que estaban gobernados por asambleas locales,que a su vez eran dirigidas por autoridades señoriales propias delfeudalismo, que indican a los campesinos como debían cultivar y que ganado debían criar. Este sistema de organización dela agricultura impedía la adopción de nuevos métodos e impedía el crecimiento de laproductividad.

El texto en cuestión tiene como tema principal la innovación, la cual no se puedeabordar sin tener en cuenta primero el problema de la difusión, para ello, el autor acude adiferentes autores como Homer, el cual criticaba los campos abiertos y decía que había unanecesidad de un pacto universal entre los propietarios de las tierras, lo cual era un obstáculo para mejorar losmétodos agrícolas. También acude a Lord Ernle que decía que el sistema de los openfields había empeorado desde el siglo XIII y que no podían esperarse mejoras bajo este régimen. Pero el autor critica aestos autores pues dice que estos ignoraban los aspectos positivosde los open fields y además critica el modo de alcanzar las conclusiones a las que llegaron pues no tenían datos de siglos posterioresy además parece ser que no supieron ni cómointerpretar sus propios datos.

Según el autor, para “arrojar luz” al tema en cuestión de los campos abiertos, examina el caso de la valoración de lasinstituciones comunales y la invención denuevos métodos. Para ello empieza con la cuestión o más bien una metáfora de ¿Quién inventó el nabo?, dice que la persona que fuese se ha perdido en la historiay no es relevante hoy en día.Define el inventor de nabo como la persona que lo introdujo en la agricultura inglesa en la Edad Moderna. Para la plantación de nabos se necesitaría investigación,... [continua]