El concepto de historiografía nació en Grecia ,[1] aunque se acepta que anteriormente ya existía una concepción histórica en Oriente, un deseo de permanencia de todo lo que se ha hecho. Ahora bien,esa concepción histórica primitiva es una mera transmisión de datos históricos que, como las listas reales del Antiguo Egipto , carecían de análisis histórico, por lo que no se tratabande historiografía , sin negar por ello su valor documental. Se considera a Heródoto el primer historiador , tanto en la actualidad como en la antigüedad.[2] Tucídides estableció posteriormente la base racional ymetodológica de una historiografía nacida como reacción ante lo irracional de la mitología griega . Previamente, ya Hecateo de Mileto había atenuado lo sobrenatural, pero la separación total no seproduce hasta Tucídides. Heródoto concibió su Historia como un medio de evitar el olvido de aquello que merecía ser recordado. En la Antigua Grecia se veía también la historia como medio de mostrarejemplos, aunque no modelos de acontecimientos futuros. Asimismo desde Heródoto los historiadores realizan un examen crítico del pasado y de los hechos supuestamente acaecidos. El padre de lahistoriografía, Heródoto, así lo expresa en IV, 195, 2: "realmente, ignoro si esto es verdad, simplemente consigno lo que cuentan".[3] En cuanto a las fuentes , existía una preponderancia de las fuentes orales sobre las escritas .[4] En los orígenes de la historiografía era casi obligado el uso de fuentes orales, pues a diferencia de los historiadores actuales, que se basan sobre todo en la investigaciónde textos, los griegos antiguos no disponían la mayor parte de las veces de suficiente material archivístico o bibliográfico . Sin embargo, cuando ya sí era posible trabajar con los fondos delas bibliotecas , los historiadores siguieron prefiriendo la tradición oral ; e incluso criticaron a los que sólo trabajaban con fuentes escritas como, por ejemplo, Timeo . Además, hay que tener en...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.