Historia mexico 11

CCH UNAM. Historia de México II

Primera Unidad: Crisis del Porfiriato y México revolucionario 1900-1920

La crisis del porfiriato

Humberto Domínguez Chávez y Rafael Alfonso Carrillo Aguilar Planteles Azcapotzalco y Sur. Enero de 2009

Introducción Señalar con precisión absoluta el momento en que empieza a gestarse, es casi imposible. La “política de conciliación” comenzó a dejar deoperar y, para los disidentes, el régimen de Díaz se mostraba como un servidor cada día más exclusivo de una nueva entidad social y económica: la oligarquía adinerada, ligada estrechamente cada vez más con los intereses extranjeros. Se puso en entredicho la personalidad de Díaz como “héroe de la paz” y “artífice del progreso”; explicándose ahora su permanencia en el gobierno debido a una fatiga socialpor las múltiples guerras civiles y la pérdida de interés en las luchas por el poder entre los liberales. Se criticaba el servilismo del legislativo frente al ejecutivo y la corrupción de la justicia; incluso se pensaba que el positivismo había sido traicionado. Los conservadores se quejaban del excesivo jacobinismo expresado en el laicismo; los liberales denunciaban una complicidad pararestablecer las prácticas conservadoras, y los católicos, que vivían una nueva doctrina social de la iglesia, se mostraban preocupada por las condiciones de vida de los trabajadores; todos estaban de acuerdo en acusar al régimen de monopolizar el poder político y económico. El periodismo liberal fue el impulsor más significativo de este clima de inquietud y protesta. La censura de los periódicos, lapersecución sistemática y el Porfirio Díaz, Presidente de la encarcelamiento de los redactores mostraban la preocupación del régimen. República 1876-1880 y 1884-1911 Destacaron Daniel Cabrera, redactor de El Hijo del Ahuizote y El Ahuizote Jacobino; Jesús Martínez Carrión fundador de El Colmillo Público; Paulino Martínez director de La Voz de Juárez, Jesús y Ricardo Flores Magón de Regeneración, y elmás tenaz de todos, Daniel Cabrera, quien por 30 años publicó El Diario del Hogar. La caricatura política fue un arma política efectiva para un pueblo analfabeto, mostrando los problemas con buen humor, y minando al régimen. De los Clubes Liberales al anarcosindicalismo Los liberales potosinos protestaron e hicieron un llamado a reafirmar las Leyes de Reforma, formando Clubes Liberales y anunciandola realización de un congreso nacional para 1901. Lo que desató este furor liberal fue que el 6 de junio de 1900 el obispo de San Luis Potosí, Ignacio Montes de Oca, desató una tormenta al señalar en una reunión religiosa en París la existencia de una paz religiosa en México. Señalaba que aún existía una separación de la Iglesia y el Estado, considerándolo como contrario a la naturaleza. Eldiscurso fue reproducido en el periódico El Estandarte de San Luis Potosí. El congreso de clubes liberales de 1901 incluyó a más de 50 delegados de doce estados del país y la capital. Los seis días que duró la reunión sirvieron para resucitar el liberalismo y, en los resolutivos, señalar los derechos de los trabajadores, la necesidad de reforzar la educación, y ejercer una vigilancia y participar en lavida política, en particular la municipal. Como resultado del congreso se multiplicaron los clubes y renació una vida política al margen del sistema, señalándose la necesidad de integrar un partido político y participar en las elecciones federales de 1904. El temario de un segundo congreso, que no llegaría a realizarse por la represión, señalaba mayor interés en los problemas sociales. Endocumentos de 1903 se hablaba de que había llegado la hora de que los liberales se aprestaran a luchar por las instituciones, se criticaba el militarismo, se señalaba la necesidad de dignificar al proletariado y Pelotón de rurales, C.B. Waite, ciudad de México 1904 buscar la riqueza y el engrandecimiento del país. http://www.agn.gob.mx/archivos/135.html El régimen disolvió los clubes como el de...