Historia Mundial Contemporanea
Páginas: 12 (2941 palabras)
Publicado: 20 de septiembre de 2012
Las consecuencias sociales de la industrialización. El Imperialismo y la primera guerra mundial, 1890-1920
1.- Pobreza rodeada de bienestar.
El triunfo de la revolución industrial preparó a los Estados Unidos para un periodo de expansión de expansión imperial y para su participación en la primera guerra mundial, pero estos éxitos se lograron únicamente al precio del sufrimiento económicoy social de la población trabajadora agrícola e industrial.
Precisamente para ponerle freno a los liberales americanos formularon un programa de reformas políticas y económicas durante los primeros años del siglo XX. Para tratar de explicar la ansiedad política que embargó al pueblo americano en la década de 1890, los Estados Unidos se hallaban en peor situación económica que los paíseseuropeos. En Europa, Bismarck, Clemenceau y Giolitti se esforzaban por promulgar una legislación sobre seguridad social que proporcionara un nivel mínimo a los elementos más pobres de la clase trabajadora; en los Estados Unidos, en determinadas regiones y sectores de la actividad, la miseria podía no tener limites.
Cualquiera que fuese el nivel de industrialización alcanzado por los EstadosUnidos, lo cierto es que no garantizaba a los pobres su puesto de trabajo. Los pobres no sólo eran victimas del desempleo como tal, sino también de la inseguridad que provocaba su irregular ocupación.
Los ingresos familiares medios evolucionaron, sin embargo, al ritmo del coste de vida durante la década de la depresión de 1890. Pero aun cuando los salarios fuesen elevados para la mayoría, lascondiciones de trabajo eran a menudo deplorables. La mala salud contribuía también a completar el círculo vicioso de la pobreza. La principales enfermedades producían una tasa de mortalidad cuatro veces mayor entre los pobres que entre los ricos.
En América, la nueva situación de la industria y la economía no había ido a la par de la preocupación social. El profundo abandono de las cuestionessociales revelaba no sólo desinterés por el bienestar material de la clase trabajadora, sino también desprecio por su dignidad. Pero este abandono, considerado tan a menudo inmoral, era en gran medida consecuencia de la distancia entre las clases.
La separación de clases: la indiferencia en las zonas urbanas y la hostilidad de los empresarios.
La creciente separación espacial entre las áreasdonde vivían los pobres y los ricos reforzaba los efectos de una irresponsable propiedad de los medios de producción. Estaba surgiendo un nuevo estilo de vida de la clase media en las zonas suburbanas gracias a las mejoras introducidas en los medios de transporte.
Los americanos ricos, deseosos de hacer algo por los trabajadores coordinaban a menudo la acción colectiva emprendida por aquellos. Deaquí que la oposición a cualquier forma de organización de la clase obrera frenara la reforma y constituyera una fuerza opresiva de tipo psicológico. Una diversidad de factores impidió que los obreros se organizaran: la elaboración de listas negras, las dificultades puestas a quienes pretendía alquilar locales donde se celebrar reuniones, la expulsión de sus hogares de los campesinos y mineroscuya agitación molestaba a sus patronos.
El poder del dinero era otro de los impedimentos a la organización política de los trabajadores. El proceso de selección política no se efectuó en las urnas sino en los silenciosos salones donde se daban cita los poderosos dirigentes de los partidos. Los portavoces de los pobres se lamentaban de la naturaleza conspiradora del sistema político. El dólar nosolo había corrompido a la política nacional, sino también a las legislaturas estatales, tradicionalmente igualitarias.
La aversión de los patronos a la organización económica de los obreros era tan fuerte como su oposición a la agitación política. La mayoría de los jueces estaban predispuestos contra ellas porque habían iniciado sus carreras como abogados de las empresas.
Los tribunales...
1.- Pobreza rodeada de bienestar.
El triunfo de la revolución industrial preparó a los Estados Unidos para un periodo de expansión de expansión imperial y para su participación en la primera guerra mundial, pero estos éxitos se lograron únicamente al precio del sufrimiento económicoy social de la población trabajadora agrícola e industrial.
Precisamente para ponerle freno a los liberales americanos formularon un programa de reformas políticas y económicas durante los primeros años del siglo XX. Para tratar de explicar la ansiedad política que embargó al pueblo americano en la década de 1890, los Estados Unidos se hallaban en peor situación económica que los paíseseuropeos. En Europa, Bismarck, Clemenceau y Giolitti se esforzaban por promulgar una legislación sobre seguridad social que proporcionara un nivel mínimo a los elementos más pobres de la clase trabajadora; en los Estados Unidos, en determinadas regiones y sectores de la actividad, la miseria podía no tener limites.
Cualquiera que fuese el nivel de industrialización alcanzado por los EstadosUnidos, lo cierto es que no garantizaba a los pobres su puesto de trabajo. Los pobres no sólo eran victimas del desempleo como tal, sino también de la inseguridad que provocaba su irregular ocupación.
Los ingresos familiares medios evolucionaron, sin embargo, al ritmo del coste de vida durante la década de la depresión de 1890. Pero aun cuando los salarios fuesen elevados para la mayoría, lascondiciones de trabajo eran a menudo deplorables. La mala salud contribuía también a completar el círculo vicioso de la pobreza. La principales enfermedades producían una tasa de mortalidad cuatro veces mayor entre los pobres que entre los ricos.
En América, la nueva situación de la industria y la economía no había ido a la par de la preocupación social. El profundo abandono de las cuestionessociales revelaba no sólo desinterés por el bienestar material de la clase trabajadora, sino también desprecio por su dignidad. Pero este abandono, considerado tan a menudo inmoral, era en gran medida consecuencia de la distancia entre las clases.
La separación de clases: la indiferencia en las zonas urbanas y la hostilidad de los empresarios.
La creciente separación espacial entre las áreasdonde vivían los pobres y los ricos reforzaba los efectos de una irresponsable propiedad de los medios de producción. Estaba surgiendo un nuevo estilo de vida de la clase media en las zonas suburbanas gracias a las mejoras introducidas en los medios de transporte.
Los americanos ricos, deseosos de hacer algo por los trabajadores coordinaban a menudo la acción colectiva emprendida por aquellos. Deaquí que la oposición a cualquier forma de organización de la clase obrera frenara la reforma y constituyera una fuerza opresiva de tipo psicológico. Una diversidad de factores impidió que los obreros se organizaran: la elaboración de listas negras, las dificultades puestas a quienes pretendía alquilar locales donde se celebrar reuniones, la expulsión de sus hogares de los campesinos y mineroscuya agitación molestaba a sus patronos.
El poder del dinero era otro de los impedimentos a la organización política de los trabajadores. El proceso de selección política no se efectuó en las urnas sino en los silenciosos salones donde se daban cita los poderosos dirigentes de los partidos. Los portavoces de los pobres se lamentaban de la naturaleza conspiradora del sistema político. El dólar nosolo había corrompido a la política nacional, sino también a las legislaturas estatales, tradicionalmente igualitarias.
La aversión de los patronos a la organización económica de los obreros era tan fuerte como su oposición a la agitación política. La mayoría de los jueces estaban predispuestos contra ellas porque habían iniciado sus carreras como abogados de las empresas.
Los tribunales...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.