historia nacional

Arquitectura colonial 1724-1830
Desde sus comienzos Uruguay fue un lugar de paso, solo empezamos a tener sentido cuando nos convertimos en limite, en zonda de disputa entre dos culturas.
Desde el inicio fuimos campo de batalla entre europeos y americanos, españoles y portugueses y argentinos y brasileros.
Esto va a justificar que los europeos no solo dominen territorialmente sino que tambiénnos impongan su cultura.
en el siglo XVII recién aparecen en el territorio interés de fundación, la riqueza ganadera por una parte y la política expansionista de Portugal sobre la banda oriental con la fundación en 1680 de colonia del sacramento por parte de los portugueses, entonces España debía poblar el territorio oriental como única vía para consolidar su soberanía sobre el mismo.
En 1723los portugueses intentaron ocupar la península de Montevideo, hecho que promovió la población de la banda oriental.
el 22 de enero de 1724 los españoles desde bs as desplazaron a los portugueses (los cuales fundaron al norte de la BO la ciudad de rio grande y la fortaleza de santa tersa en rocha 1762)
Zabala inicia con la fundación de san Felipe y Santiago de Montevideo el ciclo fundacionalhispánico de la BO.
Montevideo se constituye por lo tanto como ciudad fuerte en 1724 para en 1726 fundarse como ciudad mediterránea, transgrediendo el modelo indiano y para no competir con el puerto de BSAS.
En 1726 Montevideo comienza a funcionar como puerto fundamental para la región y comienza a tener un rol protagónico desde el punto de vista geopolítico.
Montevideo es concebida como unaciudad-territorio, no solo un casco amanzanado, ni un tejido urbano, sino un espacio económico, dehesas y propios y militar (ejido).
la ciudad presenta una serie de transgresiones, en los procedimientos para crear núcleos urbanos (por la oposición del indio a la conquista y la situación del territorio respecto a los intereses internacionales) y también en su forma física tal vez por causas deignorancia o insuficiente conocimiento de la legislación indiana.
en cuanto a la arquitectura, está condicionado por ciertas circunstancias que le dieron características peculiares, uno es el factor estratégicos sobre el económico por ser limítrofe de los dos imperios coloniales ibéricos, lo rudimentario de los indígenas su renuencia a la misión determinaron la imposibilidad de hallar o formar personaltécnico y sistemas de ideas capaces de ordenar la actividad arquitectónica, también la hermeticidad de la conquista española que no aceptaba la introducción de modelos indígenas u otros europeos.
Todo esto llevo a que las operaciones arquitectónicas fueran destinadas a satisfacer necesidades originadas en el puro impulso colonizador. Por lo tanto la arquitectura colonial se podría decir que esarquitectura española realizada en nuestro territorio.
el personal técnico se pone en 3 grupos, el religioso, el catástrense y el académico.
los ingenieros militares, realizan una arquitectura en el que primaba el criterio empírico por sobre el racional y sistemático, estos técnicos ejecutan obras de arquitectura militar, sobrias hasta la austeridad, dominando todo accidente formal que puedacomprometer su eficacia. Ej: fortificación de la plaza de Montevideo (1751).
la fortificación nos independiza de la plaza militar e bs as y crea las condiciones políticas y territoriales para el desarrollo posterior de la ciudad, termina por fracturar el interior el exterior jerarquizando los puntos de acceso y salida polarizando el ejido y finalmente proporcionando el surgimiento de suburbiosextra muros.
esta arquitectura militar antidecorativista y funcional y tendiente a corregir el desorden , es coincidente con la de los académicos en reducir lo superfluo.
las obras menores eran realizadas por los albañiles y las mayores por el personal catástrense, quienes no agregaban ornamentación o apenas lo hacían, las proporciones en esta Arq. Fallan a menudo pero siempre está presente...