HISTORIA OSUNA NORMAS ELECTORALES1


Basta que la voluntad popular pase por una Asamblea
Elegida para que se purifique y salga de allí
Revestida de las formas más nobles y más bellas.
Alexis de Tocqueville (1805-1859)


INDICE PAG.
1.- INTRODUCCION………………………………………………………………... 2
1.1 TIPOLOGIA DE LOSMODELOS ELECTORALES APLICADOS EN BOLIVIA 1825 – 2004… 2
2. DESARROLLO……………………………………………………………………. 3
2.1.- LISTADO DE LAS NORMAS ELECTORALES DE BOLIVIA………………… 3
2.1.1.- LA PRIMERA NORMA ELECTORAL………………………………………… 3
2.1.1.1.- ESTRUCTURA DE LA PRIMERA NORMA ELECTORAL…….………….. 3
2.1.1.2.- CONTEXTO HISTORICO DE LA PRIMERA NORMA ELECTORAL……. 3
2.1.2.- NORMA ELECTORAL INTERMEDIA…………………………………….. 6
2.1.2.1.-ESTRUCTURA DE LA NORMA ELECTORAL INTERMEDIA………… 6
2.1.2.2.- CONTEXTO HISTORICO DE LA NORMA ELECTORAL INTERMEDIA. 6
2.1.3.- NORMA ELECTORAL ACTUAL……………………………………………... 7
2.1.3.1.- ESTRUCTURA DE LA NORMA ELECTORAL ACTUAL………………… 7
2.1.3.2.- CONTEXTO HISTORICO DE LA NORMATIVA ACTUAL………………. 8
3.- GLOSARIO……………………………………………………………………… 10
4.- BIBLIOGRAFIA…………………………………………………………………. 11
5.-CONCLUSIONES…………………………………………………..…………… 11


1.- INTRODUCCION
La historia jurídica del Alto Perú y posteriormente de Bolivia está en directa dependencia del desarrollo, evolución y cambios de la normativa electoral. Es así que desde la fundación de la República en 1825 hasta la actualidad estas normas han encarnado los cambios suscitados en la sociedad a nivel político, económico y social.
En América se sintió la invasión napoleónica aEspaña con importantes variantes, no solamente en la recepción de las nuevas ideas liberales que llegaron de Europa y que repercutieron en las distintas universidades de las colonias, sino sustancialmente en la forma de lucha que adoptó el Alto Perú desde 1809, el camino de las armas como principal herramienta utilizada en su lucha independentista.
1.1 TIPOLOGIA DE LOS MODELOS ELECTORALESAPLICADOS EN BOLIVIA 1825 – 2004
MODELOS
CARACTERISTICAS
MARCO HISTORICO
1.- MODELO ELECTORAL GADITANO 1825-1839 (De origen español adoptado por el Decreto Supremo de febrero de 1825 y la Constitución Política de 1826)
Sistema de elección indirecto de 2do, 3er y 4to grado.
Derecho de sufragio limitado a los adultos varones, alfabetos y propietarios.
Voto viva voz.
Las elecciones tienden a convertirse enla fuente real del poder político.

PREPARACION DE LA PRIMERA TRANSICIÓN crítica 1825
Las élites independentistas formulan un proyecto de un orden político sostenido sobre procedimientos electorales, instituciones representativas y la vigencia de la Constitución.
Emerge el caudillismo militar cuyas figuras se disputan el poder mediante el uso de armas, se fortalece el predominio político de losmilitares sobre los civiles.
2.- MODELO ELECTORAL OLIGÁRQUICO PRÉTO-RIANO 1839-1880
(Formulado en el país sobre la base del desarrollo de la legislación electoral, desde 18391
Sistema de elección directo
Voto secreto.
Circunscripciones departamentales, uni y plurinominales.
Las Elecciones no son la fuente real del poder. Se imponen los medios y herramientas violentas (asonadas, rebeliones,revoluciones, etc.)

Las élites civiles compiten entre sí por los cargos: de la representación política, y los caudillos militares luchan por el poder utilizando las armas y las elecciones.
Se forma una tendencia civilista que busca realizar ese proyecto. Se fortalece la tendencia civilista y los militares pierden el predominio político que tuvieron
3. MODELO ELECTORAL OLIGÁRQUICO 1880-1951
(Seestructura sobre las características oligárquicas del anterior modelo electoral, desde
1880)
Sistema de elección directo
Voto secreto
Derecho de sufragio limitado a los adultos varones, alfabetos y propietarios. Partidos Políticos como sujetos electorales, pero no son reconocidos por la Constitución Política. Circunscripciones departamentales uní y pluri-nomínales
Las elecciones son la...