Historia para que

EDUARDO GARCIA LIMA
2°II
HISTORIA
REPORTE
14/02/11
HISTORIA¿PARA QUE?
CARLOS PEREYRA

HISTORIA¿ PARAQUE?
IDEAS PRINCIPALES:
PARA QUE NOS SIRVE LA HISTORIA
COMO SE PUEDE UTILIZAR LA HISRORIA
LA VICION DE LA HISTIA COMO ASIGNARURA

CITAS RELEVANTES:
“EL SUPUESTO DE QUE EL CONOCIMIENTO DE CIERTOS FENOMENOS CONSTITUYE UNA GUIA PARA COMPORTARSE PARA CUANDO OCURRAN DE NUEVO COSASSEMEJANTES”
“YO DEFINO GUSTOSAMENTE LA HISTORIA COMO UNA NESECIDAD DE LA HUMANIDAD-LA NECESIDAD QUE EXPERIMENTA CADA GRUPO HUMANO, EN CADA MOMENTO DE SU EVOLUCION,DE BUSCAR Y DAR VALOR EN EL PASADO A LOS HECHOS ,LOS ACOTECIMIENTOS,LAS TENDENCIAS QUE PREPARAN EL TIEMPO PRECENTE,QUE PERMITEN COMPRENDERLO Y AYUDAN A VIVIRLO”

Síntesis:este reporte nos muestra para que nos puede servir lahistoria y comoasignarira

La historia es una recopilación de hechos históricos basados en documentos y demás materias primas ,esto nos sirva para conocer y saber que ocurrió,cuando,como sucedió y en donde se sucito un hecho importante para la sociedad, y asi conocer mas sobre nuestro pasado,para poder comprender el presente, el por que de las cosas que hoy en dia suceden a nuestro alrededor;haciendo;haciendo una recopilación condistintos hechos históricos con una gran variedad de historiadores , la historia como estudio,puede servir para el presente utilizarla como una guía y esto puede servir para no cometer herrores que han cometido en el paraso o tomar referencias como ayudad para solucionar el problemaque se sucite en la sociedad.Algunos dicen que primero debes entender tu presente y luegoretroceder en el tiempo estudiando el pasado, y con toda la ciencia y métodos que hay ahora poder sacar una conclusión de porque paso lo que paso, quienes fueron los culpables o los héroes. Claro todo manejado por el estado para hacernos creer lo que ellos quieren.
Otra cosa que confundimos mucho es la utilidad y la legitimación de la historia.
La utilidad y la verdad son cosas que van agarradasde la mano, explica Pereyra que según la verdad de los hechos se parte de ahí para crear una guía de comportamiento para cuando ocurran sucesos semejantes a los estudiados, es decir la utilidad de la historia es solamente para saber cómo actuar en el presente.
La legitimación de la historia es comprobada por los estudios y papeleos realizados por historiadores que o pueden aferrarse a una idea ybuscar él porque del hecho o pueden investigar ampliamente un tema y analizarlo con diferentes opiniones. Al final la legitimidad de la historia siempre nos la da el estado, ya que ningún libro pasa libre de su revisión, porque claro al estado no le conviene que sepamos la originalidad de los hechos si no la historia que ellos quieren que creamos. El uso de la historia da sentido y función deporque y el para que se rescata, se ordena y busca explicar el pasado poniendo en debate el problema de la utilidad del saber histórico que trata de cuestiones vinculadas pero discernibles conforme a criterios que prueban su legitimidad teórica y otros de naturaleza diferente cuya virtud resulta útil más allá del plano cognoscitivo o tal como aclara Bloch una legitimidad propiamente intelectual.En todo caso aquellos que quisieran saber la verdad sobre las cosas pasadas son mutuamente correspondientes porque constituyen una guía para comportarse cuando ocurran nuevas cosas semejantes (Tucidides) y genera confrontaciones y luchas del presente determinando una realidad social donde es más o menos útil procurando entonces formular reglas de conducta en la comprensión del pasado y el manejode la situación actual.
Se puede convenir el impacto de la historia que se escribe en la apropiación cognoscitiva del pasado en un objeto válido por si mismo y la utilización del saber histórico que no anula el significado ni le confiere su único sentido (Bloch).
Se vuelve cada ves más insostenible la pretensión de desvincular la historia en la que se participa y toma posición de la historia...