Historia Periodismo En Per

(Ofrecemos a nuestros lectores el siguiente texto que fue publicado como libro -en ediciones No Comerciales-, por Ediciones La Voz, en 1999, y la Asociación Nacional de Periodistas, en el 2003. Aquí se encontrará la historia de los periodistas mismos y de las principales instituciones que han fundado en el Perú desde fines del siglo XIX).


Introducción

La profesión de periodista es muyantigua, según reconocen los historiadores. Y sin embargo hasta hoy no se ha podido formular una definición única, válida para todos los países. Menos todavía para los diferentes cargos o puestos que asumen los que confeccionan un periódico o un noticiero radial o televisivo.
Las características de esta esquiva profesión han sido enfocadas por la Organización Internacional del Trabajo (OIT) que constatóque a pesar de estar bien estructurada gracias a sus leyes especiales en diferentes países, resulta difícil limitar sus contornos, fijar sus funciones y homologar su formación académica.
Es decir, que los periodistas son distintos en prácticamente cada país del mundo. Son diferentes los métodos de formación o aprendizaje, cumplen funciones o tareas variadas y suelen compartir este trabajo conotros.
Tratando de unificar criterios y atrapar a los periodistas en una definición, la OIT propuso en su "Clasificación internacional uniforme de ocupaciones" la siguiente: (las tareas del periodista consisten en) "reunir, relatar y comentar noticias e informaciones de actualidad para su publicación en diarios y revistas o difusión por radio o televisión" (Bohere, p.9). y además propuso unanomenclatura básica: Redactor jefe, Secretario de redacción, Periodista reportero, Comentarista de radio y televisión.
¿Podrían reconocerse los periodistas peruanos en esta clasificación? Es casi seguro que muchos protestarían si se tratara de implantar con rigidez porque el acelerado proceso de cambios en la profesión -en especial a partir de las nuevas tecnologías-, ha cambiado los títulos, los nombres,las descripciones de los encargos laborales.
Esta calidad de inasible en cuanto a la descripción de la profesión se hace más patente cuando se avanza en el examen de los marcos, o contornos definitorios o limitantes del oficio. Hubo una época en que el periodismo reclutaba a sus mejores exponentes de los terrenos de la literatura. Luego, cuando el periodismo se apartó hacia la formaciónespecializada pareció que adquiría espacios propios desde el principio; pero al inaugurarse con éxito el llamado "Nuevo periodismo" se volteó nuevamente los ojos a los predios literarios. Por ejemplo, nadie habría dudado en calificar de periodista profesional a Abraham Valdelomar hacia 1915. Luego habría sido destinado a la lista de "colaboradores especiales" para retornar hoy a la calificación original apartir de las nuevas formas de contar las noticias y que son ampliamente aceptadas y celebradas.


Pero hay necesidad de distinguir que luego de aquel nivel de escritores periodistas difíciles de ubicar, está lo que podríamos llamar la "segunda línea" de profesionales que muchas veces no llegan nunca ni siquiera a estampar sus firmas en el periódico o ser mencionados en el noticiero, pero que sontan periodistas como los otros. Son los que usan el teléfono para confirmar datos, manejan los archivos y centros de documentación, mantienen los laboratorios fotográficos, diseñan las páginas, etc. resultando absolutamente indispensables para la realización del producto periodístico.
Este nivel es el que conforma la masa de periodistas, su mayor número. Y son estos los que más han presionado a lolargo de la historia del periodismo para obtener un espacio social, laboral, legal, económico propio, es decir, el reconocimiento de los periodistas.
Parece paradójico que se hable de la búsqueda de reconocimiento de un oficio que según todos los tratados posee un gran poder y que podría por tanto haber conseguido su meta gremial hace muchos años. Aquí surge finalmente la cuestión de la...