Historia politica

ACCIONES CONSTITUCIONALES
ACCIONES POPULARES:

CONSAGRADA ART.88 C.P.
Cuyo objeto es la protección de derechos colectivos pertenecen a todos los asociados y tienen relación directa con el funcionamiento del estado y calidad de vida ciudadana.

Desde la expedición C.C. existían acciones populares art. 1005 daba a cualquier ciudadano el derecho de acudir ante cualquier juez para solicitaradopción de medidas necesarias ante un daño-
Ley 105 de 1931
Señalar que las sentencias dictadas sobre acciones populares tenían efectos erga omnes.
Expedida la Constitución del 91, se regulan estas acciones a través de la ley 472 de 1998 y se señalan tres fines:

Fin preventivo: la A.P. puede utilizarse para prevenir una violación de un derecho o interés colectivo.
Fin restitutivo: cuando yase ha violado el derecho se busca hacer cesar esa violación. Volver las cosas a su estado que estaban antes de la violación.
Fin indemnizatorio. El juez en su sentencia podrá condenar que se indemnice al colectivo.
Indemnización a favor de toda la colectividad; esa indemnización se paga a favor de la entidad pública encargada de proteger ese derecho colectivo. Para tal efecto se condena ingenere y liquida a través de un incidente.
Aspectos que gobiernan el trámite: características sobresalientes:
1. El juez de la acción popular tiene el deber, de impulsar el trámite de la acción popular.
2. La acción popular no es desistible porque los derechos en contienda no le pertenecen solo al (demandante)
3. En estos procesos no opera la perención.
4. Cuando la acción p. tendrácarácter preventivo se tramitará con preferencia, es decir la acción popular preventiva tendrá trámite preferencial.
Habeas corpus, acción de tutela, acción de cumplimiento
5. La acción es permanente y puede incoarse y tramitarse en cualquier tiempo. Art. 8 Ley 472/98.
6. La acción tiene términos perentorios
7. No hay lugar a la caducidad, es decir es similar a la acción de simplenulidad.
8. Cualquier persona está legitimada para interponer acción popular.
9. Cualquier persona puede coadyuvar a la acción popular.
10. El actor popular no necesita estar representado por abogado.
11. Art. Establece la posibilidad de acudir sin abogado. Se hace mención al actor popular, pero nada se dice de las entidades demandadas.
12. En los procesos de acciones populareses absolutamente necesario que intervenga el Ministerio Público, para que desempeñe un papel activo.
13. La Ley 472 no define que es derecho colectivo, solo los enuncia.art.4
14. A.P. procede según al art.9 contra la acción u omisión proveniente de entidad pública o de un particular que viole o amenace un derecho colectivo. actos administrativos, contratos estatales.
15. Art. No esnecesario agotar la vía gubernativa.
TESIS
1. RESTRICTIVA. No cabe acción popular contra actos administrativos, porque aparecen consagradas las acciones de nulidad y nulidad y restablecimiento del derecho. No ha tenido éxito esta tesis porque la acción no es subsidiaria.
2. TESIS AMPLIA. nueva acción, mediante la cual el juez tiene absoluta capacidad para suspender efectos de actos o nulidad,sin importar si se trata de carácter general o particular.
3. TESIS UNTERMEDIA. Permite que contra actos administrativos se interponga acción popular, pero el juez de la A.P., lo único que puede hacer en su sentencia, suspender los efectos del acto, pues el único para anularlo sería el juez de lo contencioso, por las acciones de nulidad y nulidad y restablecimiento del derecho.
4. TESISACEPTADA. Tesis finalística. Según esta tesis la A.P. cabe contra actos administrativos, únicamente cuando estos, violen derechos colectivos; es decir se den las razones de violación de derecho colectivo y violación del ordenamiento jurídico y que se encuadre en algunas de las causales del C.C.A.
Violación de norma jurídica
Incompetencia de funcionario
Irregularidad
Violación a derecho...