Historia Regional Formación DOCENTE y Educación Básica

Desde mi muy particular punto de vista, considero que la antropología social describe a la región en la actualidad, como extensiones territoriales y de sociedadesen conjunto, ejemplificando lo manifestado por el autor de la Peña, región y Estado (historia regional), región y ciudad (innovación, poder y mercadeo),región ydesigualdad social (desarrollo económico desigual) región, nación y etnia (pluralidad indigenista) considero que son influidas por aspectos internos y externos; condirección hacia una regionalización, sin dejar de ver el cambio en un mundo globalizado, ya que las regiones pequeñas, como las regiones grandes, tienen unprogreso de regionalidad recíproco, lo que quiere decir, que el crecimiento o retroceso de la población, estado o país depende de los fenómenos sociales, culturales,geográficos, naturales, políticos, productivos que sucedan en su contexto; pero al mismo tiempo son vulnerables a los sucesos externos, estos pueden ser a favor o encontra de esta regionalización.
Este autor nos habla de los avances y aportes de la antropología social mexicana al estudio de las regiones en el país. Losestudios se iniciaron en Mesoamérica por Robert Redfied en la región, maya y con los esfuerzos de mexicanos que interpretaron descifrar los problemas de la antropologíasocial. El autor de la pena afirma que la antropología social en la actualidad ve la región como un problema de reciprocidad entre la sociedad general y losespacios regionales que son en donde suceden fenómenos sociales bien diferenciados. El mayor interés para los antropólogos es la pluralidad étnica el indigenista.