Historia Social De Chile
Páginas: 22 (5293 palabras)
Publicado: 8 de agosto de 2012
ENSAYO DE HISTORIA SOCIAL DE CHILE
Describa y analice las bases de dominación económica de la aristocracia castellano vasca (patriciado mercantil) en el siglo XIX.
“Frente a la antigua oligarquía chilena, que cometió muchos errores, pero que no se vendía, se levanta hoy una nueva aristocracia de la banca, sin patriotismo, que todo lo cotiza en pesos y para la cual la política vale tantocuanto sonante pueda sacarse de ella. Ni la una ni la otra de estas dos aristocracias ha producido grandes hombres, pero la primera, la de los apellidos vinosos, no llegó nunca a la impudicia de esta otra de los apellidos bancosos.” Vicente Huidobro
La aristocracia castellano vasca llegó tras un flujo migratorio desde el siglo XVII, reemplazando a la elite encomendera y militar. No venían encalidad de soldados con misiones combativas, sino con una lógica mercantil, con espíritu de trabajo y de emprendimiento, a un lugar con aún predominancia del modelo feudal. Comprando mayorazgos y títulos nobiliarios -con el matrimonio como herramienta de preservación de los privilegios-, llega esta clase para dominar toda la economía nacional. Sustituyó a la antigua clase dominante de losconquistadores – llamada la Nobleza Feudataria- asentada desde el siglo XVI, la cual había basado su riqueza en la explotación de yacimientos por parte de las encomiendas y en la exportación de sebo comerciado hacia el mercado virreinal. La crisis de la Nobleza Feudataria se debió a que ésta perdió poder político, económico y social frente a los comerciantes portuarios, quienes intercambiabandirectamente con el mercado peruano y cumplían un papel de intermediario entre los encomenderos nacionales y los navieros del país vecino. La nueva clase hegemónica será la que liderará el proceso de independencia y la que forjará el Estado Portaliano. ¿Cuáles son los factores que permitieron tal dominación?
El período 1700-1878 se caracterizó por una paulatina transformación de la economía colonial-de corte feudal- a una basada en el patriciado mercantil. Debe quedar claro aquí que no surgimos de la Revolución Industrial, sino que el capital chileno será eminentemente mercantil. El mercader, como expresa Salazar, se verá sumido en una lógica de “vender, comprar y cambiar una cosa por otra” (Salazar, 2009, pág. 447), basado en la competitividad en un mercado incipiente. En este punto se debetener en consideración que tales lógicas se ven enfrascadas dentro del mercado español, y no abiertos al mercado mundial. Esto quiere decir que no hubo un avance indiscriminado del capital en este período, sino un intercambio basado en lo doméstico, la vecindad, la identidad colonial común. En palabras de Salazar, “el mercado intercolonial del virreinato funcionó como un espacio bucólico deintercambios entre amigos, ajeno casi por completo al fragor bélico que rodeaba, en Europa, al avance atropellador del capital comercial, que había logrado tres aliados estratégicos: el absolutismo real, la aristocracia feudal y la jerarquía eclesiástica” (Salazar, 2009, pág. 490). Este período se basó en una interdependencia con Perú, que se proveía del trigo chileno, a cambio de la expansióneconómica y acumulación que le otorgaba a la oligarquía chilena.
El mercado español, entre 1800 y 1830 comenzó a mostrarse abierto al librecambismo, lo cual causó gran impacto comercial, monetario y productivo para la economía chilena, debido a la invasión de mercadería extranjera. Los mercaderes chilenos no lograron adaptarse a esto, replicado el modo de acumulación virreinal -lo cual explica por quéno hubo un vuelco al capitalismo industrial-. El proceso de industrialización se vio truncado por colonias británicas, francesas y norteamericanas que se instalaron en los puertos chilenos, como es el caso de Valparaíso, Coquimbo y Talcahuano, que terminaron siendo el centro del comercio europeo hacia el Pacífico. Esto enmoheció la forma de acumulación colonial, y terminó inevitablemente...
Describa y analice las bases de dominación económica de la aristocracia castellano vasca (patriciado mercantil) en el siglo XIX.
“Frente a la antigua oligarquía chilena, que cometió muchos errores, pero que no se vendía, se levanta hoy una nueva aristocracia de la banca, sin patriotismo, que todo lo cotiza en pesos y para la cual la política vale tantocuanto sonante pueda sacarse de ella. Ni la una ni la otra de estas dos aristocracias ha producido grandes hombres, pero la primera, la de los apellidos vinosos, no llegó nunca a la impudicia de esta otra de los apellidos bancosos.” Vicente Huidobro
La aristocracia castellano vasca llegó tras un flujo migratorio desde el siglo XVII, reemplazando a la elite encomendera y militar. No venían encalidad de soldados con misiones combativas, sino con una lógica mercantil, con espíritu de trabajo y de emprendimiento, a un lugar con aún predominancia del modelo feudal. Comprando mayorazgos y títulos nobiliarios -con el matrimonio como herramienta de preservación de los privilegios-, llega esta clase para dominar toda la economía nacional. Sustituyó a la antigua clase dominante de losconquistadores – llamada la Nobleza Feudataria- asentada desde el siglo XVI, la cual había basado su riqueza en la explotación de yacimientos por parte de las encomiendas y en la exportación de sebo comerciado hacia el mercado virreinal. La crisis de la Nobleza Feudataria se debió a que ésta perdió poder político, económico y social frente a los comerciantes portuarios, quienes intercambiabandirectamente con el mercado peruano y cumplían un papel de intermediario entre los encomenderos nacionales y los navieros del país vecino. La nueva clase hegemónica será la que liderará el proceso de independencia y la que forjará el Estado Portaliano. ¿Cuáles son los factores que permitieron tal dominación?
El período 1700-1878 se caracterizó por una paulatina transformación de la economía colonial-de corte feudal- a una basada en el patriciado mercantil. Debe quedar claro aquí que no surgimos de la Revolución Industrial, sino que el capital chileno será eminentemente mercantil. El mercader, como expresa Salazar, se verá sumido en una lógica de “vender, comprar y cambiar una cosa por otra” (Salazar, 2009, pág. 447), basado en la competitividad en un mercado incipiente. En este punto se debetener en consideración que tales lógicas se ven enfrascadas dentro del mercado español, y no abiertos al mercado mundial. Esto quiere decir que no hubo un avance indiscriminado del capital en este período, sino un intercambio basado en lo doméstico, la vecindad, la identidad colonial común. En palabras de Salazar, “el mercado intercolonial del virreinato funcionó como un espacio bucólico deintercambios entre amigos, ajeno casi por completo al fragor bélico que rodeaba, en Europa, al avance atropellador del capital comercial, que había logrado tres aliados estratégicos: el absolutismo real, la aristocracia feudal y la jerarquía eclesiástica” (Salazar, 2009, pág. 490). Este período se basó en una interdependencia con Perú, que se proveía del trigo chileno, a cambio de la expansióneconómica y acumulación que le otorgaba a la oligarquía chilena.
El mercado español, entre 1800 y 1830 comenzó a mostrarse abierto al librecambismo, lo cual causó gran impacto comercial, monetario y productivo para la economía chilena, debido a la invasión de mercadería extranjera. Los mercaderes chilenos no lograron adaptarse a esto, replicado el modo de acumulación virreinal -lo cual explica por quéno hubo un vuelco al capitalismo industrial-. El proceso de industrialización se vio truncado por colonias británicas, francesas y norteamericanas que se instalaron en los puertos chilenos, como es el caso de Valparaíso, Coquimbo y Talcahuano, que terminaron siendo el centro del comercio europeo hacia el Pacífico. Esto enmoheció la forma de acumulación colonial, y terminó inevitablemente...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.