Historia social de los vencidos

Comentario de texto
Historia social de los vencidos

Encuadramiento y contextualización
El texto objeto de comentario se trata de un artículo escrito por Julián Casanova para la
revista científica Cuadernos de historia contemporánea, se encuentra en el volumen 30
del año 2008, entre las páginas 155 y 163.
Se trata de un texto de carácter histórico-social y público, ya que fue publicado enla
revista citada anteriormente y todo el mundo tiene acceso a él.

El autor es Julián Casanova, catedrático de Historia Contemporánea en la Universidad
de Zaragoza, ha sido profesor invitado en diversas universidades europeas y americanas.
Además es miembro del consejo de redacción de diversas revistas como Historia Social
y Jerónimo Zurita y Studia Histórica. Además es colaborador habitualde las páginas de
opinión de El País y tertuliano de Onda Cero. Asesor histórico y presentador de “La
guerra filmada”, una serie de programas documentales con una duración de ocho horas,
sobre la guerra civil española. También ha escrito numerosos libros sobre la guerra civil
española y sus orígenes como La Guerra Civil Española o República y Guerra Civil,
ambos de 2008.
Forma parte delgrupo de expertos encargados en la búsqueda de fosas comunes e
identificación de las víctimas del franquismo, promovido por el juez Garzón, donde
destacó su trabajo en la identificación de más de 3.500 republicanos fusilados en
Zaragoza.

Análisis formal y temático
El artículo cuenta las diferentes historias dedicadas a los vencidos de la guerra civil
española y las distintas vías abiertas porla historiografía en las últimas décadas. Se trata
de cerrar temas y abordar sus conclusiones.
Muchas historias se han dedicado a los vencidos en los últimos años. Excluidos durante
mucho tiempo en la historia que se enseñaba en la universidades, la violencia que
descargaron sobre ellos los militares rebeldes y la dictadura después, se ha hecho un

1

hueco importante en librerías ymedios de comunicación. La intención de todas esas
historias era revisar la historiografía franquista e introducir la historia social desde abajo
en la guerra civil y posguerra.

Explicación y significado del texto
El término vencido, no fue muy utilizado por la historiografía durante los últimos años
de la dictadura de Franco y los primeros de la transición española. Surgió una historia
basadaen las organizaciones políticas y los movimientos sociales, que habían luchado
en la guerra a favor de la República. Junto a numerosos testimonios de dirigentes
políticos y obreros, aparecieron en las universidades, las primeras historias de UGT y
CNT, del socialismo y el anarquismo. Cuando se celebró el cincuenta aniversario del
inicio de la guerra civil, el balance que quedaba de esaproducción bibliográfica era el
reflejo de una historiografía que pasaba de una historia política y militante a una más
social y con propuestas más originales.
Propuestas que vinieron acompañadas de nuevas preguntas, de una mejora en la
disponibilidad de las fuentes historiográficas, de más recursos para la investigación y
por último la introducción de una historia local de calidad, con apoyos enlas
instituciones políticas. Como resultado de esos cambios, penetraron en el discurso
histórico los campesinos, las mujeres y otros grupos sociales que hasta entonces sólo
servían para rellenar los huecos dejados por los dirigentes y partidos políticos. La
rectificación que pedían José Álvarez Junco y Manuel Pérez Ledesma en aquel artículo
de 1982, llamado “Historia del movimiento obrero,¿Una segunda ruptura?”, que por su
osadía y ambición, representatividad y consecuencias destaca en la reflexión
historiográfica del país. Querían transformar la historia existente del movimiento
obrero,

una

historia

militante,

semi-clandestina,

teleológica,

obrerista

y

autocomplaciente; una historia simplificadora, determinada por la economía, dominada
por el marxismo...