Historia social

De la Historia Social a la Historia de la Sociedad
Eric Hobsbawm
“Rebelaba el deseo de plantear la historia de un modo que fuera sistemáticamente distinto del clásico planteamiento de Ranke” (1),es importante examinar el comentario de Eric Hobsbawm para señalar que el método de estudio aplicado por el Historiador Alemán no incluye el funcionamiento estructural de la economía y que desconocelas transformaciones sociales como el mecanismo historicista que valide el trabajo de Hacer Historia. Si tomamos en cuenta que Ranke se dirigió al campo de estudio político y no examino los procesosde transformación económico y social introducidos en cualquier sociedad, además de validar a la fuente primaria como el método que permite conocer el pasado por consiguiente puedo comprender queHobsbawm asume la responsabilidad de revelar a la Historia Social como el mecanismo científico que no puede dejar de lado la estructura económica-social y sus respectivas transformaciones para una mejorcomprensión de la realidad de tiempo y espacio que desarrolla el sujeto histórico.
Por lo tanto, la Historia Social que incluye el contexto de la realidad debe asimilar que su objetivo es enseñar alas Ciencias Sociales los mecanismos de ocupación que permitan alcanzar una mayor comprensión y capacidad de análisis sobre los dispositivos económicos que define la movilidad estructural de lasociedad y a su vez de responder a las necesidades científicas que la misma historia social construye a medida que desarrolla su investigación además del aporte entregado por las otras ciencias sociales queayudan a reforzar el conocimiento científico social como es el caso de técnicas de observación y el análisis a fondo de individuos y grupos pequeños. Por consiguiente según el ensayo es importantevalidar que los campos de estudio de la Historia Social es la historia de la sociedad, sus mecanismos productivos y la estructura económica que desarrolla el grupo humano lo que se traduce en el...