historia social

Lettieri – CAPÍTULO 2 El universo de las ideas políticas: liberalismo y democracia del siglo XIX
Liberalismo: concepción de estado, comprendido por el ámbito exclusivo de la política con poderes y funciones limitados y que cuenta con el monopolio legitimo de la coerción sobre un territorio dado.
Democracia: Tiene un significado jurídico-institucional (aquella en la cual el poder no está enmanos de uno o de unos pocos, sino de la mayor parte) y otro ético (alude a la idea de igualdad).
Tres momentos dentro del pensamiento liberal clásico:
1) Burguesía comercial en ascenso necesitó de un soberano poderoso, absoluto, capaz de garantizar la propiedad privada, fijar barreras arancelarias proteccionistas y consolidar el mercado interno. A esta etapa le corresponde el pensamiento deJean Boddin y Thomas Hobbes.
2) Cuando las exigencias estuvieron saldadas y la propiedad privada consolidada, se exigieron garantías para los individuos frente al ejercicio del poder absoluto y su derecho a participar en el gobierno común. Acá entran John Locke, Montesquieu y Rousseau, quienes elaboraron propuestas basadas en el contrato social, separación de poderes y soberanía popular (no erandemócratas).
3) Fines del siglo XVIII y mediados del siglo XIX, la relación entre liberalismo y democracia y la fijación de correctivos para las desigualdades generadas por el capitalismo se convertían en el eje de la reflexión.
El gobierno representativo: la distinción entre la libertad de los antiguos y la libertad de los modernos
Las tres revoluciones modernas no fueron concebidas por suscreadores como una forma de democracia, utilizaron los conceptos de ‘’gobierno representativo’’ o ‘’republica’’. El norteamericano Madison y el francés Sieyés recalcan que el nuevo régimen no constituye una adaptación de la democracia de los antiguos sino una forma de gobierno superior. En el pasado los miembros destacados de cada estamento eran reconocidos como representantes naturales. En la nuevaconcepción (política) se designa a los representantes del conjunto de la nación soberana a un cuerpo electo de ciudadanos distinguidos por su sabiduría, patriotismo y su amor por la justicia, y decididos a impedir que las decisiones públicas respondiesen a intereses personales.
Cuatro principios fijados para el gobierno representativo moderno: los gobernantes son elegidos por los gobernados aintervalos regulares; los gobernantes conservan en sus iniciativas un margen de independencia frente a los gobernados; la opinión pública puede expresarse fuera del control de los gobernantes pero no tiene por qué tener efectos con la toma de decisiones; la decisión colectiva es tomada al termino de la discusión para obtener consentimiento.
Benjamin Constant (Francia 1818): la finalidad de losantiguos era distribuir el poder político entre los ciudadanos de una misma patria (esto era libertad); el fin de los modernos era limitar el ejercicio del poder por parte del estado y llamaban libertad a las garantías acordadas por las instituciones  estos fines eran contradictorios: la participación directa de los antiguos en las decisiones colectivas (libertad positiva) termina por someter alindividuo a la autoridad del conjunto, en tanto el ciudadano moderno reclamaba al poder público su libertad como individuo (libertad en sentido negativo). La libertad moderna consistía en el goce de la independencia privada.
Este planteo desligaba el disfrute de los derechos civiles (que debían estar garantizados para todos) de los derechos políticos (si se daban demasiados se podía llegar a unnuevo ‘’despotismo jacobino’’). En este régimen que plantea, todo el cuerpo electoral debía contar con el ocio suficiente para interesarse en los asuntos públicos y la independencia para que su voto esté libre de influencias. Para el solo debían votar los propietarios que viviesen de sus propios recursos.
Cuando los pensadores liberales defendieron la noción de igualdad lo hicieron en su...