Historia Social
Páginas: 42 (10327 palabras)
Publicado: 7 de octubre de 2012
La historia social y los
historiadores
Julián Casanova
Editorial Crítica
Barcelona, 1991
Este material se utiliza con fines
exclusivamente didácticosÍNDICE
Presentación ............................................................................................................................................ 7
1. Las reacciones frente al impulso historicista: losorígenes de la historia social................................ 9
2. La edad de oro................................................................................................................................... 35
2.1. En busca de una definición................................................................................................ 39
2.2 Historia-sociología-antropología: el cambiosocial como problema .................................. 48
2.3. Alemania y Gran Bretaña: el peso de las costumbres........................................................ 70
2.4 La historia «desde abajo»: la versión radical de la historia social ...................................... 95
3. La crisis.......................................................................................................................................... 110
3.1. La moda de los retornos................................................................................................... 114
3.2. El desarme político y teórico de la historia social Página ............................................... 123
4. La salida del túnel o el cruce de caminos: sociología histórica e historiateórica......................... 138
Apéndice: El secano español .............................................................................................................. 159
Bibliografía selecta ............................................................................................................................. 167
Índice alfabético................................................................................................................................. 173
2 1. LAS REACCIONES FRENTE AL IMPULSO HISTORICISTA: LOS
ORÍGENES DE LA HISTORIA SOCIAL
Sociedad, economía y cultura han cautivado recientemente la atención de los historiadores. En las últimas
décadas, la vieja historia política se ha convertido en un cadáver al que muy pocos parecen respetar. Si
Ranke se levantara deentre los muertos para poder leer libros de historia, comprobaría que los herederos de
sus discípulos, pese a ocupar algunos de ellos los sillones más cómodos del mundo académico, habían
perdido gradualmente las posiciones dominantes. De regreso a la tumba, el maestro suspiraría posiblemente
al recordar la época en que la historia política era una forma exquisita, aristocrática y elitista depensar y
escribir sobre el pasado.
Obviamente, esa identificación entre el reino de la política y el de las elites dirigentes, que hacía de
la historia un relato de las acciones y aspiraciones de los notables, no fue un invento de la escuela histórica
alemana del siglo XIX. Nos encontramos, más bien, ante una tradición secular renovada a comienzos del
Renacimiento con la aparición de losestados monárquicos, sólo obstaculizada por las intenciones
subversivas —por aquello de su oposición al estilo aristocrático— de algún filósofo del XVIII como Voltaire
que declaraba su intención de escribir «la historia de los hombres en vez de la historia de los reyes y de las
cortes» y cuyas prerrogativas tampoco fueron destruidas por la revolución francesa de 1789. La historia,
desdelos tiempos de Tucídides y su Guerras del Peloponeso, fue concebida como una forma de literatura,
regida por criterios retóricos e interesada, frente a la fábula, en la reconstrucción del pasado a través del
examen critico de la evidencia.
1
Lo que aportó el siglo XIX fue un rápido proceso de profesionalización que
condujo a los historiadores a considerar su disciplina como una...
historiadores
Julián Casanova
Editorial Crítica
Barcelona, 1991
Este material se utiliza con fines
exclusivamente didácticosÍNDICE
Presentación ............................................................................................................................................ 7
1. Las reacciones frente al impulso historicista: losorígenes de la historia social................................ 9
2. La edad de oro................................................................................................................................... 35
2.1. En busca de una definición................................................................................................ 39
2.2 Historia-sociología-antropología: el cambiosocial como problema .................................. 48
2.3. Alemania y Gran Bretaña: el peso de las costumbres........................................................ 70
2.4 La historia «desde abajo»: la versión radical de la historia social ...................................... 95
3. La crisis.......................................................................................................................................... 110
3.1. La moda de los retornos................................................................................................... 114
3.2. El desarme político y teórico de la historia social Página ............................................... 123
4. La salida del túnel o el cruce de caminos: sociología histórica e historiateórica......................... 138
Apéndice: El secano español .............................................................................................................. 159
Bibliografía selecta ............................................................................................................................. 167
Índice alfabético................................................................................................................................. 173
2 1. LAS REACCIONES FRENTE AL IMPULSO HISTORICISTA: LOS
ORÍGENES DE LA HISTORIA SOCIAL
Sociedad, economía y cultura han cautivado recientemente la atención de los historiadores. En las últimas
décadas, la vieja historia política se ha convertido en un cadáver al que muy pocos parecen respetar. Si
Ranke se levantara deentre los muertos para poder leer libros de historia, comprobaría que los herederos de
sus discípulos, pese a ocupar algunos de ellos los sillones más cómodos del mundo académico, habían
perdido gradualmente las posiciones dominantes. De regreso a la tumba, el maestro suspiraría posiblemente
al recordar la época en que la historia política era una forma exquisita, aristocrática y elitista depensar y
escribir sobre el pasado.
Obviamente, esa identificación entre el reino de la política y el de las elites dirigentes, que hacía de
la historia un relato de las acciones y aspiraciones de los notables, no fue un invento de la escuela histórica
alemana del siglo XIX. Nos encontramos, más bien, ante una tradición secular renovada a comienzos del
Renacimiento con la aparición de losestados monárquicos, sólo obstaculizada por las intenciones
subversivas —por aquello de su oposición al estilo aristocrático— de algún filósofo del XVIII como Voltaire
que declaraba su intención de escribir «la historia de los hombres en vez de la historia de los reyes y de las
cortes» y cuyas prerrogativas tampoco fueron destruidas por la revolución francesa de 1789. La historia,
desdelos tiempos de Tucídides y su Guerras del Peloponeso, fue concebida como una forma de literatura,
regida por criterios retóricos e interesada, frente a la fábula, en la reconstrucción del pasado a través del
examen critico de la evidencia.
1
Lo que aportó el siglo XIX fue un rápido proceso de profesionalización que
condujo a los historiadores a considerar su disciplina como una...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.