Historia Tradicional - Nueva Historia
Páginas: 2 (356 palabras)
Publicado: 8 de marzo de 2014
Historia de las Instituciones
Historia Tradicional – Nueva Historia
Profesor: María Isabel Padilla
Estudiante: Juan Pérez
Fernand Braudel
Fernand Braudel nació el 24 deagosto de 1902 y fue un historiador francés, que revoluciono la historiografía del siglo XX, por considerar los efectos de la economía y la geografía en la historia total.
En 1962 escribió una Historiade las Civilizaciones, como base para un curso básico de historia, Braudel pretendía escribir una historia en que su célebre visión del tiempo histórico en tres niveles, pusiera énfasis en la largaduración y la coyuntura, relegando la corta duración(los acontecimientos).
Otro punto a destacar de su postura con la historia era otra importante obra suya son los tres volúmenes de “CivilisationMatérielle, Economie et Capitalisme, XVe-XVIIIe.
Braudel ha sido considerado como uno de los más grandes historiadores modernos, destacable por el énfasis con que marca el papel de los factoressocio-económicos en la creación y narración de la historia y por la unión que proponía entre las diferentes ciencias sociales, en que trabajo toda su vida.
Formas de Hacer Historia
Hay tres: La historia nueva,Historia Tradicional e Historia Antigua.
Las 7 grandes diferencias entre la historia tradicional y la nueva historia son:
Política Total
Narración Análisis
Desde Arriba Desde AbajoDocumental Revolución
Constatación de Hechos Historia Problema
Objetiva Interpretación Moderada
Amateur Profesional
El paradigma tradicional se preocupaba solamente en aspectos políticos. Lanueva historia, se interesa por casi todo tipo de actividad humana. La historia antigua es una narración de acontecimientos. En la nueva historia, todo tipo de fuente es tomada en cuenta.El Campo de Estudio de la Historia de las Instituciones
La historia institucional es ante todo la historia jurídica. Por algún tiempo predominaron las tendencias exegéticas que estudiaban los...
Historia de las Instituciones
Historia Tradicional – Nueva Historia
Profesor: María Isabel Padilla
Estudiante: Juan Pérez
Fernand Braudel
Fernand Braudel nació el 24 deagosto de 1902 y fue un historiador francés, que revoluciono la historiografía del siglo XX, por considerar los efectos de la economía y la geografía en la historia total.
En 1962 escribió una Historiade las Civilizaciones, como base para un curso básico de historia, Braudel pretendía escribir una historia en que su célebre visión del tiempo histórico en tres niveles, pusiera énfasis en la largaduración y la coyuntura, relegando la corta duración(los acontecimientos).
Otro punto a destacar de su postura con la historia era otra importante obra suya son los tres volúmenes de “CivilisationMatérielle, Economie et Capitalisme, XVe-XVIIIe.
Braudel ha sido considerado como uno de los más grandes historiadores modernos, destacable por el énfasis con que marca el papel de los factoressocio-económicos en la creación y narración de la historia y por la unión que proponía entre las diferentes ciencias sociales, en que trabajo toda su vida.
Formas de Hacer Historia
Hay tres: La historia nueva,Historia Tradicional e Historia Antigua.
Las 7 grandes diferencias entre la historia tradicional y la nueva historia son:
Política Total
Narración Análisis
Desde Arriba Desde AbajoDocumental Revolución
Constatación de Hechos Historia Problema
Objetiva Interpretación Moderada
Amateur Profesional
El paradigma tradicional se preocupaba solamente en aspectos políticos. Lanueva historia, se interesa por casi todo tipo de actividad humana. La historia antigua es una narración de acontecimientos. En la nueva historia, todo tipo de fuente es tomada en cuenta.El Campo de Estudio de la Historia de las Instituciones
La historia institucional es ante todo la historia jurídica. Por algún tiempo predominaron las tendencias exegéticas que estudiaban los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.