historia un motor economico
Páginas: 2 (393 palabras)
Publicado: 3 de septiembre de 2015
La economía se define como la ciencia que estudia los métodos más eficaces para satisfacer las necesidades humanas materiales, mediante el empleo de bienes escasos y la historia como elconjunto de los sucesos o hechos políticos, sociales, económicos, culturales, etc., de un pueblo o de una nación, conforme a la real academia española.
Las anteriores definiciones me permitenrealizar una comparación en la cual resalto que tanto la economía como la historia están ligadas entre sí, debido a que se encargan de estudiar a la humanidad y sus relaciones sociales.
En un documentose afirma que Lawrence Stone en su libro “El pasado y el presente” analiza la cuestión de la interdisciplinariedad de la Historia con otras ciencias sociales. Para él, los historiadores se vieronobligados a precisar mejor sus hipótesis, presupuestos, conceptos y con ellos los modelos teóricos, los pertenecientes a la Economía, lo cual desde mi punto de vista era necesario debido a quedependiendo de ciencias como la economía derivan sucesos importantes los cuales alteran la historia a medida que transcurre el tiempo.
Robert Boyer llegó a una teoría en la cual planteaba que lahistoria ha invadido la totalidad del campo económico, a partir de sus análisis del trabajo y los salarios, de las crisis, de los cambios tecnológicos y los movimientos coyunturales de largaduración.
Algunos factores que llevan a que la economía sea el eje fundamental son los desequilibrios, las crisis y las fluctuaciones; el subdesarrollo, la especificidad de la moneda y las decisionestomadas por el gobierno. Considero que lo anterior es importante debido a que los sucesos económicos pueden llegar a cambiar la forma de pensar de los gobernantes de una nación y las decisiones quese tomen.
BIBLIOGRAFIA
Stella M. Settimi. Elisa Quartucci. Patricia Audino. INTERDISCIPLINARIEDAD ENTRE LA HISTORIA Y LA ECONOMÍA: LA IMPORTANCIA DE LA HISTORIA ECONOMICA. Recuperado de...
La economía se define como la ciencia que estudia los métodos más eficaces para satisfacer las necesidades humanas materiales, mediante el empleo de bienes escasos y la historia como elconjunto de los sucesos o hechos políticos, sociales, económicos, culturales, etc., de un pueblo o de una nación, conforme a la real academia española.
Las anteriores definiciones me permitenrealizar una comparación en la cual resalto que tanto la economía como la historia están ligadas entre sí, debido a que se encargan de estudiar a la humanidad y sus relaciones sociales.
En un documentose afirma que Lawrence Stone en su libro “El pasado y el presente” analiza la cuestión de la interdisciplinariedad de la Historia con otras ciencias sociales. Para él, los historiadores se vieronobligados a precisar mejor sus hipótesis, presupuestos, conceptos y con ellos los modelos teóricos, los pertenecientes a la Economía, lo cual desde mi punto de vista era necesario debido a quedependiendo de ciencias como la economía derivan sucesos importantes los cuales alteran la historia a medida que transcurre el tiempo.
Robert Boyer llegó a una teoría en la cual planteaba que lahistoria ha invadido la totalidad del campo económico, a partir de sus análisis del trabajo y los salarios, de las crisis, de los cambios tecnológicos y los movimientos coyunturales de largaduración.
Algunos factores que llevan a que la economía sea el eje fundamental son los desequilibrios, las crisis y las fluctuaciones; el subdesarrollo, la especificidad de la moneda y las decisionestomadas por el gobierno. Considero que lo anterior es importante debido a que los sucesos económicos pueden llegar a cambiar la forma de pensar de los gobernantes de una nación y las decisiones quese tomen.
BIBLIOGRAFIA
Stella M. Settimi. Elisa Quartucci. Patricia Audino. INTERDISCIPLINARIEDAD ENTRE LA HISTORIA Y LA ECONOMÍA: LA IMPORTANCIA DE LA HISTORIA ECONOMICA. Recuperado de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.