historia univesal

República Bolivariana de Venezuela
Ministerio del Poder Popular para la Educación
U.E.E.N ‘‘Luis Beltrán Prieto Figueroa”
Historia











Docente: Integrante:
Rósela Malave Martínez Oriana #21

Los dos camino, 27 de Mayo de 2013
Introducción

A continuación eneste trabajo, se va a presentar la disolución de la gran Colombia y la importancia que esta tiene para nosotros los alumnos.

Existen diferentes tipos de causas, dependiendo de la especialidad en la cual sea aplicado, las cuales se definirán más adelante, estos son: causas políticas, causas económicas y causas sociales.

En todos los tipos de causas se trabaja bajos ciertos criterios de normay seguridad para poder trabajar de una manera exitosa y eficaz, en esta pequeña investigación se nombraran algunos de ellos que nos darán mayor control de la materia.

Y más adelante se explicara el porqué de todos estos puntos.






Disolución de la gran Colombia
Las causas políticas, económicas y sociales

•Las causas políticas: En materia política, la primera motivaciónintegradora puede ser referida sin duda a la necesidad defensiva o de seguridad que comparte un grupo de países ante algún factor de riesgo o amenaza externa. La existencia de una amenaza común determina como una reacción natural el agrupamiento defensivo de los países amenazados. Estos son:
A) La diferencia de la concepción república entre bolívar por una parte, y Páez y Santander por otra: Bolívarconcebía el centralismo y ellos el federalismo; Bolívar había mantenido la idea de presidentes que personificaran un Poder Ejecutivo fuerte, y ellos preferían la autonomía de las provincias.
B) La controversia persistente tanto de Páez como de Santander frente a la autoridad del libertador: no se sentía cómodos con su jefatura, se creían ellos con más autoridad que la que le había sido otorgada.C) La anarquía promovida por el caudillismo local, que condujo a la Dictadura del libertador. A su vez, e gobierno fuerte de Bolívar contribuyó a precipitar el desconocimiento de si autoridad y la separación misma.
D) La ambición personal de Páez y sus seguidores, que actuaron como líderes de las asambleas populares; en ella propagaron la idea de la separación y lograron que se pronunciaran enpro de la misma.
E) La indisciplina de Páez frente a las disposiciones constitucionales y el ejercicio de la autoridad del Ejecutivo desde Bogotá. Esta indisciplina desencadeno los hechos de la Cosiata, que constituyeron el primer movimiento hacia la separación.
F) El hecho de que la Capital fuera Bogotá, de que allí estuviera el poder central de la república. Esto genero inconformidad por partede los venezolanos, que habían contribuido en forma efectiva a la independencia.
• Las causas Económicas: El cuadro de causas económicas tiene relación con la centralización administrativa en Bogotá. Este hecho hace difícil la solución de los diferentes problemas. Esas causas son las siguientes:
A) La situación precaria de cada una de las naciones que componían la Gran Colombia, comoconsecuencia de la guerra. En efecto, había una económica de subsistencia debido a que gran parte de la mano de obra para la agricultura, que era de campesinos jóvenes, había muerto en la guerra.
B) La falta de rentas suficientes por parte del estado, lo mismo que la insuficiente de impuestos municipales. Esto dio como consecuencia, por una parte, los bajos sueldos de los empleados públicos y, por laotra, la morosidad en pagar por parte de la administración central o regional.
C) El reclamo que los militares hacían de que se les compensase por los sacrificios hechos durante la guerra. Muchas veces se hacían justicia por su propia mano con el acaparamiento de tierras.
D) La deuda externa contraída por la república de Colombia para sostener los gasto de la guerra.










• Las...