Historia verdadera de la conquista.

1.- ¿Te gustó? Sí o no por qué. Sí me gusto, porque Bernal Díaz nos narra algo que parece ser más realista a comparación de lo que Hernán Cortés narró, Bernal escribió su historia verdadera de la conquista de la Nueva España principalmente por dos razones: la primera fue para desmentir a un historiador llamado Francisco López de Gómara, que había escrito una historia en la que no le daba loscréditos suficientes a los soldados y se los atribuía a Cortés y a las potencias celestiales. La segunda era su derrota personal y la de los soldados, la de los conquistadores ante los de la Corona. La mayor parte de los conquistadores no gozaron del dinero ni de los privilegios de sus guerras: perdieron todo o fueron despojados o murieron en las propias batallas, y eso casi nunca te lo mencionan enlos libros. En ese libro podemos ver cómo hablaban los conquistadores y cuál era su sensibilidad de hombres del pueblo, muy diferente de la posición de un gran capitán, de un noble o de un eclesiástico.
2.- ¿Qué visión de la Conquista nos da este soldado? Es una visión diferente, comenzando desde el punto de que él no fue de los derrotados pero tampoco fue de los más reconocidos, cómo HernánCortés, él nos describe algunos errores que cometieron los conquistadores como Castillo se dedica a la negación de todo lo que el “mal informado” Gómara ha escrito sobre la conquista. Por ejemplo, aparece frases como “Gómara… no quiso ver ni entender… que los verdaderos conquistadores y curiosos lectores que saben lo que pasó, claramente le dirán que en su historia en todo lo que escribe se engañó”;y al parecer quiere que todos sepan que la conquista no sólo fue hecha por un solo hombre (Hernán Cortés), sino también por los demás soldados que lo acompañaban y los tlaxcaltecas, enemigos de los mexicas, que dieron la mayor información acerca de cómo atacar y derrotar a los mexicas.
3.- ¿Cómo narra los hechos cuando pisan tierra firme? Se sorprenden por la cantidad de ‘indios’ que estánesperando por ellos, y porque los invitan a su pueblo, pero al llevarlos caminando, los atacan los indios, hiriendo así a 15 de sus hombres, pero ellos no se habían confiado y también llevaban armas. Creo que al pisar la tierra sienten un gran poder y al ver las armas de los indígenas obtienen más confianza, tuvieron suerte de encontrarse con enemigos de los mexicas, si no hubiera sido así, es muyprobable que el resultado de la conquista fuera muy diferente.

4.- ¿Cómo plantea los encuentros con los diferentes grupos indígenas? Describe más al grupo indígena con el que se encuentran. Sus encuentros, principalmente con los primeros grupos que se encuentran en la costa, son violentos, al llegar con un grupo indígena al parecer quieren sobresalir e intimidar, llegan con una actitud algoetnocentrista, los indígenas que no confían mucho en ellos, después de ver el poder que tienen sus armas, terminan ‘rindiéndose’ y uniéndose a los conquistadores, porque ven una gran oportunidad para derrotar a sus mayores enemigos, los mexicas. De esta manera, guiados por los grupos que se encuentran van reuniendo más personas.
5.- ¿Cuál es su opinión de doña Marina y de las otras lenguas de Cortés?Cuando habla de ella la menciona como a una mujer muy buena, que era hija de grandes señores que su madre la había abandonado, lo que sucedió con su hermano y su madre es de gran importancia para el proceso de conquista, ellos agradecen a Dios por haber puesto a esa mujer en sus caminos, fue de gran ayuda. Les sorprendió su hallazgo gracias a que les permitió comprender mejor a la gente deesos lugares. Aquí también aparece el ya conocido Gerónimo de Aguilar, que fue el puente que permitió a los conquistadores la completa comprensión del lenguaje que se hablaba en el desconocido México, cuando sólo lo consideraban como un referente de los obsequios recibidos.
6.- ¿Cuál es la versión que nos da de las diferentes batallas acaecidas antes de la llegada a la ciudad? ¿Se diferencian...