Historia Vs. Trama
Páginas: 4 (880 palabras)
Publicado: 14 de octubre de 2011
Reseña: Historia y Trama
Alumno: Josep Miquel Planas Sans
Asignatura: Estructures i Dispositius Narratius
Profesor: Antoni Vives Riera
10 de octubre de 2011
En la siguiente reseña se trataránlos aspectos de la narración, historia y trama (story and plot; mito y mímesis según Aristóteles; y fábula e intriga según los rusos).
La historia es una secuencia de hechos que suceden demanera cronológica. Cabe decir que para poder percibir el tiempo tienen que ocurrir hechos y sucesos; sino nos sería imposible saber que ha pasado un tiempo concreto. Para reforzar la anterior frase,aprovechar para decir que toda narración tiene un inicio y un final.
Sería el qué sucede? El qué vendrá después? El cómo terminará? En cambio la trama es cómo organizamos la historia para contarla.Aristóteles la definía como el corazón de la narración (que tiene inicio, intermedio y final). La trama implica la alteración de alguna cosa, es decir que alguna cosa cambia (por lo tanto goza deplanteamiento y dezenlace). También se puede decir que es al información y su disposición en el texto. Y lo más importante es que es la conexión entre los diferentes sucesos que aparecen en la historia.Por lo tanto podriamos decir que es el cómo?
Poner el ejemplo que aparece en “los aspectos de la novela” de E.Foster; dónde nos explica que tiene una cita con una chica de 5 minutos. Pero que encambio él con lo que se queda es con los sentimientos y con la felicidad del momento, en contra de con el poco tiempo que compartieron juntos. Por tanto decir que a Foster (cómo observamos a lo largode toda la novela), es más importante la trama que la historia, porque para el es más importantes la psicología de los sentimientos que el tiempo, y los hechos que ocurren. Pese que, a como observamostambién en la novela, el afirma (frente a la pregunta ¿Qué es una novela?) “Sí…, sí señor…; la novela cuenta una historia”. Repetir pero que para él la trama es mucho más importante.
Hay que...
Alumno: Josep Miquel Planas Sans
Asignatura: Estructures i Dispositius Narratius
Profesor: Antoni Vives Riera
10 de octubre de 2011
En la siguiente reseña se trataránlos aspectos de la narración, historia y trama (story and plot; mito y mímesis según Aristóteles; y fábula e intriga según los rusos).
La historia es una secuencia de hechos que suceden demanera cronológica. Cabe decir que para poder percibir el tiempo tienen que ocurrir hechos y sucesos; sino nos sería imposible saber que ha pasado un tiempo concreto. Para reforzar la anterior frase,aprovechar para decir que toda narración tiene un inicio y un final.
Sería el qué sucede? El qué vendrá después? El cómo terminará? En cambio la trama es cómo organizamos la historia para contarla.Aristóteles la definía como el corazón de la narración (que tiene inicio, intermedio y final). La trama implica la alteración de alguna cosa, es decir que alguna cosa cambia (por lo tanto goza deplanteamiento y dezenlace). También se puede decir que es al información y su disposición en el texto. Y lo más importante es que es la conexión entre los diferentes sucesos que aparecen en la historia.Por lo tanto podriamos decir que es el cómo?
Poner el ejemplo que aparece en “los aspectos de la novela” de E.Foster; dónde nos explica que tiene una cita con una chica de 5 minutos. Pero que encambio él con lo que se queda es con los sentimientos y con la felicidad del momento, en contra de con el poco tiempo que compartieron juntos. Por tanto decir que a Foster (cómo observamos a lo largode toda la novela), es más importante la trama que la historia, porque para el es más importantes la psicología de los sentimientos que el tiempo, y los hechos que ocurren. Pese que, a como observamostambién en la novela, el afirma (frente a la pregunta ¿Qué es una novela?) “Sí…, sí señor…; la novela cuenta una historia”. Repetir pero que para él la trama es mucho más importante.
Hay que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.