Historia Ytiempo
Páginas: 4 (967 palabras)
Publicado: 14 de noviembre de 2012
Historia del tiempo de la historia
El ayer es historia
El mañana un misterio
El hoy es un regalo
Por eso se llama presente.
La visión clásica de la ciencia, desde fines del siglo XVII afines del siglo XIX; fue construida sobre dos premisas, la del modelo newtoniano y el dualismo cartesiano.
El modelo newtoniano se presentaba lleno de certezas, con simetría entre le pasado y el futuro yel dualismo cartesiano, aportaba la suposición de la distinción fundamental entre la naturaleza y los humanos, entre la materia y mente, entre el mundo físico y el mundo social / espiritual.
Así,las ciencias, naturales, no había otras, estaban recreadas con leyes invariables, universales que se mantenían en el tiempo y el espacio. El tiempo era entendido como absoluto, e independiente queexistía en sí y por sí mismo como duración pura, como una especie de sustancia, medible y tangible.
Progreso y descubrimiento, marcaban las líneas de acción de la ciencia que buscaba las leyes naturalesuniversales que se mantenían en el tiempo y espacio, para el dominio de la verdad, ahora, renovada con el trabajo experimental y empírico.
La necesidad del estado moderno por basar sus decisiones en elconocimiento hizo revivir y transformar a la universidad a fines del s. XVIII. Fundamentalmente la facultad de filosofía abría un nuevo panorama en la creación de estructuras de conocimiento conmúltiples disciplinas para el estudio de la realidad con base a descubrimientos empíricos, cada vez más lejos de la especulación, la teología y la metafísica.
A comienzos del s. XIX los historiadores sealejan de la filosofía especulativa y de las leyes con esquemas generales que conducen a errores, se escriben principalmente historias nacionales, con una definición de nación más o menoscircunscripta por un movimiento hacia atrás en el tiempo, del espacio ocupado en el presente por las fronteras estatales existentes o en construcción.
En las ideas de Kant ya no se entiende al tiempo como...
El ayer es historia
El mañana un misterio
El hoy es un regalo
Por eso se llama presente.
La visión clásica de la ciencia, desde fines del siglo XVII afines del siglo XIX; fue construida sobre dos premisas, la del modelo newtoniano y el dualismo cartesiano.
El modelo newtoniano se presentaba lleno de certezas, con simetría entre le pasado y el futuro yel dualismo cartesiano, aportaba la suposición de la distinción fundamental entre la naturaleza y los humanos, entre la materia y mente, entre el mundo físico y el mundo social / espiritual.
Así,las ciencias, naturales, no había otras, estaban recreadas con leyes invariables, universales que se mantenían en el tiempo y el espacio. El tiempo era entendido como absoluto, e independiente queexistía en sí y por sí mismo como duración pura, como una especie de sustancia, medible y tangible.
Progreso y descubrimiento, marcaban las líneas de acción de la ciencia que buscaba las leyes naturalesuniversales que se mantenían en el tiempo y espacio, para el dominio de la verdad, ahora, renovada con el trabajo experimental y empírico.
La necesidad del estado moderno por basar sus decisiones en elconocimiento hizo revivir y transformar a la universidad a fines del s. XVIII. Fundamentalmente la facultad de filosofía abría un nuevo panorama en la creación de estructuras de conocimiento conmúltiples disciplinas para el estudio de la realidad con base a descubrimientos empíricos, cada vez más lejos de la especulación, la teología y la metafísica.
A comienzos del s. XIX los historiadores sealejan de la filosofía especulativa y de las leyes con esquemas generales que conducen a errores, se escriben principalmente historias nacionales, con una definición de nación más o menoscircunscripta por un movimiento hacia atrás en el tiempo, del espacio ocupado en el presente por las fronteras estatales existentes o en construcción.
En las ideas de Kant ya no se entiende al tiempo como...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.