historia y ciencias

Walsh,who. Historia y ciencias, en introducción a la filosofía de la historia,18ª, México siglo XXI,2003 p. 42
HISTORIA Y CIENCIAS
La temática principal que aborda el autor en la lectura, estáorientada a tratar de resolver la problemática en cuanto a la concepción de la historia como ciencia, es decir, en qué se diferencia el pensamiento histórico de otras clases de pensamiento? ò si lahistoria hace un estudio científico, como es que lo hace?. Para responder a esta problemática primeramente el autor nos enumera varias características que son propias del pensamiento científico, para queasí podamos identificar y elevar a un conjunto de conocimientos a un rango científico, tales: el trabajo con generalidades por parte del científico y la aceptación de una generalidad como verdaduniversal científica, la objetividad, su predictibilidad y lenguaje determinado; señalándonos en contraparte los ideales del pensamiento histórico y la tarea del historiador, en donde resalta el empeño queponemos en hacer una reconstrucción metódica propia, de un pasado a través de los hechos y experiencias de los hombres, o como nos dice de otra manera el historiador trabaja con particularidadesmismas que difieren de un actuar científico, para que la construcción de ese conocimiento (relato) que se tenga como resultado sea “significativo” e inteligible, es decir, que aparte de que nos narra elcurso exacto del acontecimiento, intenta explicar el cómo y por qué sucedió de tal forma. Con esto el autor nos demuestra que el historiador sí se mueve más allá de la simple percepción sensorial,pero que en el pensamiento histórico llegar a dotar un conocimiento como una “verdad histórica” absoluta no siempre es posible y no es su objetivo primordial como en el caso del pensamientocientífico, cuyo propósito es formular leyes-conclusiones universales para tratar de predecir el futuro, y en este sentido entonces se nos deja en claro que el historiador más bien retroceden el pasado para...