historia y derecho


HISTORIA DEL DERECHO

5 de marzo
-Cual es el sentido de la historia las bases de lo que vamos a estudiar, como se llega a la verdad en la historia.
-La historia también se ha usado para mentir , eso complica mucho a los historiadores ,también se ve en la política , lo que dicen los políticos esta lejos de ser siempre la verdad ,descubrir la verdad no es fácil (archivos de la cortina dehierro ) .
-Hay muchas versiones de historia , no es como las matemáticas hay tantas historias como historiadores hay ,cada uno apunta a diferentes cosas. Por ejemplo ciertos personajes importantes de la historia chilena son interpretados de forma distinta dependiendo el historiador.
Por eso la pregunta que es la historia

-Que es la historia? Es el conocimiento del pasado humano ,cuando unodice conocimiento es por que es historiador tiene la intención de escribir algo distinto a un novela o a un cuento ,piensa que puede alcanzar un conocimiento científicamente elaborado del pasado hacer ciencia y llegar al conocimiento , no esta inventando algo si no que investigando para llegara la verdad el historiador opera con una metodología histórica hay un método riguroso .

-Por ejemploen Inés del alma mía no hay un CONOCIMIENTO O CUANDO ALGUIEN NOS CUENTA ALGO ,no hay conocimiento sistemático científico del pasado humano .
-Se lo que busca el historiador es lo racional la libertad sensibilidad del hombre, huellas de la acción del hombre.
Ejemplo: por muchos años se mantuvo el paradigma de Clois .

Hay parte científicas de la historia ,estudiar los detalles .

Lahistoria busca vestigios del comportamiento del hombre en el pasado , la riqueza del la calidad histórica esta proporcionada a la cultura personal del historiador , pues el historiados reconstruye lo que se vivió en esa época , y descubrir lo humano que hay ahí , pues si un historiador tiene poca cultura va a descubrir poco.
Al historiador le interesa entender el pasado ,el pasado humano siempre serecoge con el historiador como pretérito, algo que pasado definitivamente y jamás se va a volver a repetir , no los podemos rehacer .
La historia esta solamente en la mente del historiador , después de haber trabajado los documentos llega a revivir un determinado momento histórico en base a los documentos .
El pasado se ve en perspectiva x el sentido histórico que tiene el historiador ,en la edadmedia no había sentido histórico , esta distancia que había en el tiempo .
Historiador mira pasado con mirada racional , mirada racional ordenarlo quiere comprender la época que estudia mejor qu los que vivieron en esa época , no la puede conocer con tanto detalle por la lejanía pero , pero quien vivió la época no pudo ver muchas cosas que estaban tapadas en cambio el historiador si .



11de marzo

Siempre el hecho histórico esta ligado con lo que viene .

En el siglo XIX nacieron los historiadores positivistas , ellos pensaban que la historia podía ser una ciencia exacta , para el trabajo tenían los documentos , la historia se encuentra en los archivos.

La historia va a ser siempre lo que el historiador puede recoger , con sus herramientas, .

La historia es larespuesta elaborada en base a documentos a una pregunta que hace al pasado. La historia existe por que existen historiadores que le preguntan al pasado y las respuestas están en los documentos .

Solo podemos llegar al pasado por los vestigios , en la medida que ese pásalo los haya dejado .Si algo del pasado no dejo huellas no hay como llegar .
Los documentos no son fáciles de encontrar.Documentos hay que verlos en un sentido muy amplio , puede ser un papel , un documento , un escrito , un libro o también puede ser otzi un personaje .(no se que es esto)

Es en el trabajo con los documentos donde se nota de forma mas clara la parte científica del historiador , someter el documento a critica antes de integrarlo puede ser externa o interna .

Después que el historiados ha investigado...