Historia Y Memoria Del Franquismo

REIG TAPIA, A. (1999) "Historia y memoria del franquismo", en J.L. de la Granja, A. Reig y R. Miralles, eds., pp. 175-198
En el año 1992 se cumplía un siglo del nacimiento de la persona que gobernódurante 36 años el país, Franco. Con motivo de ese centenario, se hicieron numerosas publicaciones sobre su persona. Pero no se puede definir como objetivas todas esas publicaciones, puesto quedurante todo el periodo que abarcó su dictadura, tanto los derrotados en 1939 como sus herederos, fueron silenciados y olvidados en la memoria.
Historia y Memoria, son unos términos que aluden a loobjetivo y a lo subjetivo, respectivamente. Se podría hablar de Historia como una memoria colectiva, es decir, que lo histórico es una realidad dada, pero también construida por la memoria. Pero la Historia,frente a la Memoria, necesita que esté contrastada, con una sistematización rigurosa y con un marco teórico, no ya que haya distanciamiento en el tiempo o mayor o menor documentación y el como estéordenada.
Hablando propiamente del tema del Franquismo, hay que decir que en la restauración democrática se fue muy tolerante con los restos franquistas, se dio, por así decirlo, una total amnistía.Pero esos restos franquistas se resistían a esa total amnistía, no para ellos, sino para el resto, puesto que a partir de la llegada de la Democracia había, por así decir, barra libre para lahistoriografía rigurosa, en temas, sobre todo, como la Guerra Civil y los horrores que en ella se produjeron. En especial hablo de los que sucedieron en el bando ganador, puesto que los horrores del bandoperdedor ya habían sido aireados, pero los otros, en su práctica totalidad, habían sido silenciados en la medida de lo posible, o máxime, habían sido reducidos a su mínima expresión. Se negaban a larevisión historiográfica del pasado, e hicieron lo posible por evitarlo.
Durante el final del Franquismo si se pudo intentar hacer una historiografía seria sobre la Guerra Civil, pero esta no pudo...