Historia Y Sociologia

Historia y Sociología
La lectura me parece un poco confusa y se refiere a la historia y la sociología como disciplinas que van de la mano y que tienen el mismo campo de estudio visto desdediferentes enfoques en el cual cada una se especializa un poco más en algunos temas y los estudia con más profundidad, mientras la historia se enfoca principalmente en el estudio de los hechos pasados quetienen más tiempo de ocurridos a pesar de que todo lo ocurrido sean hechos históricos, la sociología se apoya de los hechos del pasado para estudiar la historia más actual.
La historia es susceptible deconcordar con la sociología, aunque Fernand Braudel nos dice que entre historiador y sociólogo, posiblemente no haya ni discusión ni entendimiento perfecto a mi me parece que en la lectura habla de lahistoria como una disciplina que abarca los mismos campos de estudio que la sociología de una forma mucho más completa.
La labor del historiador es conmemorar lo que ocurre una sola vez a diferenciade la sociología que estudia los hecho que se repiten a lo largo de la historia, pero a su vez hay hechos que incumben a la historia a pesar de ser repetitivos ya que todos los hechos tienen unaparte social y de regularidad, la historia se ha apoderado de todas las ciencias humanas y es a su vez una ciencia del pasado y del presente.
La Historia y la Sociología son oficios muy flexibles ya queextienden su estudio a cualquier aspecto social ya que todas las ciencias sociales se contaminan unas a otras, el autor nos dice que son imposibles de comparar ya que nos dice que la historia abarcade manera más amplia la mayoría de campos de estudio aunque el historiador no presta suficiente atención a los signos sociales lo actual no es su objeto de estudio ya que lo estudia mal y con menosfrecuencia que los hechos pasados que ya han sido esclarecidos, cada ciencia está mejor trabajada en el sector que le corresponde.
Me parece que las dos ciencias estudian los mismos aspectos vistos...