Historia

storiaHistoria Antigua
El mundo helenístico
La desintegración del Imperio de Alejandro (323-275 B.C)
Introducción:
La fase final de la historia griega marcó el comienzo de la conquista de Alejandro Magno en el Cercano Oriente es llamado tradicionalmente el período helenístico, para distinguirla de la del período anterior clásica o helénica. La eliminación de su personalidad dominante dejó lainiciativa en manos de sus  generales en Babilonia y en otros lugares, la mayoría de los nobles macedonios, todos ellos ambiciosos, los hombres con talento deseosos de ejercer autoridad. Durante dos generación es después de eso ellos y sus descendientes compitieron por el poder, y un sistema estable de los estados sólo poco a poco surgió como imperio de Alejandro se separó.

La regencia:Asumiendo una función constitucional como una especie de consejo de la nobleza, los generales en Babilonia se discutía la suerte del imperio. Hubo un cierto desacuerdo sobre la cuestión de centralizar el poder. Una facción, encabezada por el general de Perdicas, a favor de una regencia fuerte que rigen en los intereses de la casa real Macedonia. Otro grupo liderado por  Ptolomeo Lagos, más bien de supropia independencia, sugirió que la soberanía residirá en una asamblea ocasional  de sátrapas. Pérdicas prevalecido, pero el Consejo de los generales se negaron a aprobar la sucesión de ilegítimo de Alejandro medio hermano, Felipe Arrideo, que era o medio tonto o loco. En su lugar, propone anticipar el nacimiento de un hijo póstumo a la esposa de Alejandro, Roxana, quien se encontrabaen avanzado estado de gestación. Asumiendo el papel de la asamblea de ciudadanos de Macedonia, el ejército casi se amotinaron contra sus oficiales y se negó a aceptar un rey que sería la mitad oriental. Cuando Roxana, de hecho, produjo un niño (Alejandro IV) en agosto de323, una solución intermedia. Felipe y Alejandro IV  fueron aclamados reyes conjunto con un consejo de  regencia formado por treshombres que rigen en su  nombre: Pérdicas tenía autoridad ejecutivo, el poder Crátero, Alejandro el segundo al mando, el tesoro real, y Antípatro virreinal en  Macedonia y Grecia.

Esta división de la autoridad, debido a los celos dentro del alto mando, el debilitamiento de la regencia y animó a otros generales que se imponen, especialmente en lo que los regentes confirmó sátrapas muchos de sus  órdenes yse les asignará nuevos. La heterogeneidad del imperio alienta desmembramiento, aunque la idea surgió de forma gradual. Nombramientos efectuados por la regencia participan hombres que eran esencialmente dinastías, gobernante y no los territorios vagamente definidos, en virtud de sus calificaciones sobresalientes personales como generales y administradores.Entre otros, incluye Lisímaco, sátrapa de Tracia; Eumenes, el único griegos destacados en suite militares de Alejandro, quien recibió Capadocia: Antígono "tuerto", el más formidable de los sucesores, que gobernaba Frigia con su joven hijo, Demetrio; Seleuco, nombrado jefe de los Compañeros de Caballería, pero en breve, que se asignará Babilonia como una satrapía, y Ptolomeo Lagos, tal vez el más listo de todos ellos, que siempre limitósu ambición de dominio de sólo una  parte del imperio, pero que el richst y más fácil de defender: Egipto.

Muchas zonas del imperio, sobre todo Grecia, se inquietan bajo la regencia, y la posición de Pérdicas en que fue impugnada militarmente por sus colegas, que se sospecha que quería usurpar todo el poder. Después del asesinato de Pérdicas '321, se convirtió en regente Antípatro único,manteniendo el imperio unido en el interés de los dos reyes por el gran respeto que los sátrapas le pagaron. Cuando murió en 319, el ejército confirmó la regencia de su sucesor, Poliperconte, sino una lucha por el poder siguió en los que el propio hijo de Antípatro, Casandro, se estableció como auto-proclamado "rey" de  Macedonia en 316. Poco antes, Olimpia, madre de Alejandro Magno, había asesinado...