historia

Examen Historia Constitucional – primer parcial

Bolilla 1:
La palabra “historia” significa, etimológicamente, la información obtenida mediante búsqueda de los hechos ocurridos.
La historia ha venido a significar casi exclusivamente “la narración y exposición de los hechos pasados” de la humanidad (historia universal), de un determinado grupo social (por ejemplo la historia de Roma), o deun determinado aspecto de la actividad del hombre (por ejemplo la historia del derecho).
El objeto de la historia es el pasado humano en general, que ha tenido trascendencia social o repercusión colectiva. Son hechos pasados e irreversibles, trascendentes, que han gravitado hacia el futuro. Y serán tanto más importantes cuanto mayor hayan sido sus consecuencias.
Concepto moderno: la historia esla ciencia que investiga y expone los hechos del pasado humano, en el espacio y en el tiempo, en sus acciones como seres sociales, y de la realización psico-física de causalidad que entre ellos existe.
El método de la historia: no es otra cosa que los medios de que se vale el historiador para transformar el frío y mudo testimonio en fuente de información y posibilitar la transformación del hechopasado en actualidad presente.
División de la historia: seguimos en este punto los lineamientos expuestos por Carlos Sánchez Viamonte referidos a las edades históricas. A la clásica división de Prehistoria e Historia, y a esta última dividida en:
Edad Antigua: desde la aparición de la escritura hasta la caída del imperio romano de occidente (siglo V de nuestra era).
Edad Media: hasta la tomade Constantinopla por los otomanos (1453).
Edad Moderna: desde mediados del siglo XV hasta la Revolución Francesa (1789).
Edad Contemporánea: finaliza con el lanzamiento de la bomba nuclear
Edad Nuclear:

Bolilla 2:

España y los Justos Títulos a la dominación de Indias.
Se trata de los títulos con los que España pretendía justificar el dominio de aquellos territorios para incorporarlos asu patrimonio.
España invocará como título válido las Bulas de donación y demarcación del Papa Alejandro VI (Bula “Inter Caetera” de 1493) que le otorgaban el señorío sobre tales tierras.
También se deprimió la categoría del aborigen por considerarlo bárbaro, pecador, infiel y vicioso, señalándose el deber de los indios de someterse pacíficamente a los conquistadores.
Los Reyes de Castillareconocieron el supremo derecho del Pontífice, pero alegaron el propio derecho a la posesión de las indias, fundados en otros títulos. Así lo hacen constar en la Real Cédula por la cual se declaraban incorporadas las indias a su Corona, el 14 de septiembre de 1519. En su mayoría fueron auspiciados por los juristas del reino.
La ocupación efectiva: este título provenía del Derecho Romano queautorizaba al primer ocupante a adueñarse de las tierras deshabitadas (res nullis), y tuvo reconocimiento internacional.
El derecho del descubrimiento: consideraba que habían sido los castellanos quienes habían descubierto estas tierras y en virtud del Derecho Natural les correspondía su propiedad.
Títulos religiosos: se señalaban muchos divinos impulsos, inspiraciones y revelaciones que habían incitadoa los Reyes Católicos a realizar esa empresa, manifestándose esa voluntad divina en la felicidad y facilidad con que se llevó a cabo y por muchos y sorprendentes milagros y apariciones.
La misión evangélica: colonización destinada a incorporar a los indios a la fe católica.
La barbarie e incultura de los indios: se afirmaba que los aborígenes de estas tierras apenas merecían ser llamados“hombres” y necesitaban quienes lo elevaran a la condición humana.
Los abominables vicios: que dominaban a los indios, como la idolatría, con sacrificios humanos a sus ídolos, antropofagia, sodomía e incesto, así como la embriaguez y la tiranía.
La voluntaria aceptación de los indios de la soberanía española: en muchos casos tribus indias buscaban voluntariamente la protección de los españoles en...