historia

JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
C. LIC. JOSE ARMANDO MERIDA MORENO
VS
C. MARIA LUISA LOPEZ FARIAS

EXPEDIENTE NÚMERO: 170/2012.





C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL
DEL DISTRITO JUDICIAL DE
SAN JUAN BAUTISTA TUXTEPEC, OAXACA.
P R E S E N T E.-



C. LIC. JOSE ARMANDO MERIDA MORENO, con la personalidad debidamente acreditada en autos del Juicio Ejecutivo Mercantil de número al rubroindicado, ante Usted con el debido respeto comparezco a exponer:

Que por medio del presente escrito y con fundamento en el artículo 1348 del Código de Comercio en Vigor, vengo a exhibir la siguiente:

PLANILLA DE LIQUIDACION DE SENTENCIA

1.- Mediante sentencia de definitiva de fecha ocho de febrero del año dos mil trece, dictada dentro del Juicio Ejecutivo Mercantil citada al rubro,se condenó a los demandados MARIA LUISA LOPEZ FARIAS, CARLOS ALBERTO ROY SUSUNAGA y PATRICIA CISNEROS VALENCIA, como deudora principal y avales respectivamente al pago de la cantidad $6,555.56 (Seis Mil Quinientos Cincuenta y Cinco Pesos 56/100 M. N.), por concepto de suerte principal, tal como aparece en el resolutivo Cuarto.

2.- En el mismo resolutivo Cuarto de la sentencia que aquí nosocupa se condenó a los demandados MARIA LUISA LOPEZ FARIAS, CARLOS ALBERTO ROY SUSUNAGA y PATRICIA CISNEROS VALENCIA, como deudora principal y avales respectivamente, al pago de los intereses ordinarios a razón del 4 % mensual, desde la fecha de suscripción del documento base de la acción, hasta el día de su vencimiento, esto es a partir del día veintidós de enero del año dos mil ocho al veintiséisde marzo del año dos mil once, fecha ésta en que se realizó el emplazamiento a los demandados. .

A) Ahora bien, para determinar el computo que corresponde a los intereses ordinarios, desde el día veintidós de enero del año dos mil ocho, transcurrieron los meses febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre octubre, noviembre y diciembre, aplicando el 4 % mensual quecorresponde a los intereses ordinarios, a la suerte principal $6,555.56 (Seis Mil Quinientos Cincuenta y Cinco Pesos 56/100 M. N.) nos da como resultado la cantidad de $262.22 (Doscientos Sesenta y Dos Pesos 22/100 M. N.), que multiplicados por los 11 meses da como resultado la cantidad de $2,884.42 (Dos Mil Ochocientos Ochenta y Cuatro Pesos 42/100 M. N.).

B) Con relación al año dos mil nuevetranscurrieron los 12 meses de manera total; es decir que solo se debe de multiplicar la cantidad de $262.22 (Doscientos Sesenta y Dos Pesos 22/100 M. N.), que son los intereses ordinarios generados de manera mensual por los doce meses que contiene el año, dándonos un total de $3,146.64 (Tres Mil Ciento Cuarenta y Seis Pesos 64/100 M. N.).

C) Con relación al año dos mil diez transcurrieron los12 meses de manera total; es decir que solo se debe de multiplicar la cantidad de $262.22 (Doscientos Sesenta y Dos Pesos 22/100 M. N.), que son los intereses ordinarios generados de manera mensual por los doce meses que contiene el año, dándonos un total de $3,146.64 (Tres Mil Ciento Cuarenta y Seis Pesos 64/100 M. N.).

D) Con relación al año dos mil once transcurrieron los meses enero,febrero y marzo; es decir que solo se debe de multiplicar la cantidad de $262.22 (Doscientos Sesenta y Dos Pesos 22/100 M. N.), que son los intereses ordinarios generados de manera mensual por los tres meses, dándonos un total de $786.66 (Setecientos Ochenta y Seis Pesos 66/100 M. N.).

3.- En el mismo resolutivo Cuarto de la sentencia que aquí nos ocupa se condenó a los demandados MARIA LUISALOPEZ FARIAS, CARLOS ALBERTO ROY SUSUNAGA y PATRICIA CISNEROS VALENCIA, como deudora principal y avales respectivamente, al pago de los intereses moratorios y demás que se sigan causando hasta la total liquidación del adeudo, a razón del 6 % mensual, calculados a partir del día veintiséis de marzo del año dos mil once, fecha ésta en que se realizó el emplazamiento a los demandados, hasta el pago...