Historia

2011
Lima- Perú
ÍNDICE
Introducción …………………………………………………………………………………………… 3

Marco histórico …………………………………………………………………………………………… 4

Marco teórico …………………………………………………………………………………………… 5

Línea de tiempo …………………………………………………………………………………………… 6

Análisis de obras
* Neoclasicismo en Francia …………………………………………………………………. 7
Panteón de París ……………………………………………………..
Iglesia de la Madeleine……………………………………………………..
* Neoclasicismo en Alemania ………………………………………………………………….
Gliptoteca de Munich ……………………………………………………..
Altes Museum ……………………………………………………..
* Neoclasicismo en Reino Unido ………………………………………………………………….
Somerset House ……………………………………………………..
Galeria Nacional ……………………………………………………..

Conclusiones …………………………………………………………………………………………..

Bibliografía…………………………………………………………………………………………..


INTRODUCCION
El presente trabajo se refiere al tema del neoclasicismo, que se puede definir como un concepto de belleza basado en la pureza de las líneas arquitectónicas, en las formas geométricas claras, y en la medida clásica. Aquel que se da en reacción contra los efectos decorativos del barroco y del rococó.
Su característica principal es que retoma modelos estilísticos; Roma y Grecia. La belleza es el principio básico,sinónimo de razón y verdad.
El trabajo se realizo por el interés de conocer más tipos de arquitecturas del neoclasicismo. Esto permitió identificar las diferencias o similitudes de las obras de cada lugar.

Obras a analizar:
Neoclasicismo en Francia
* Panteón de París (1756-1797).
Arquitecto: Jacques Germain Soufflot
Ciudad: París
País: Francia
* Iglesia de la Madeleine (1807-42)Arquitecto: Pierre-Alexandre Vignon
Ciudad: Paris
País: Francia

Neoclasicismo en Alemania

* Gliptoteca de Munich (1816 – 1830)
Arquitecto: Leo von Klenze
Ciudad: Munich
País: Alemania

* Altes Museum (1825-1830)
Arquitecto: Karl Friedrich Schinkel
Ciudad:Berlín (Berlín)
País: Alemania, Europa

Neoclasicismo en Reino Unido

* Somerset House (1776-1796).
Arquitecto: William Chambers
Ciudad: Londres
País: Reino Unido

* Galería Nacional (1832-38)
Arquitecto: William Wilkins
Ciudad: Londres
País: Reino Unido

Marco histórico

El análisis de las obras se baso en cuatro conceptos de Vitruvio.
La Simetría surge a partir de unaapropiada armonía de las partes que componen una obra; surge también a partir de la conveniencia de cada una de las partes por separado, respecto al conjunto de toda la estructura. Como se da una simetría en el cuerpo humano, del codo, del pie, del palmo, del dedo y demás partes, así también se define la Euritmia en las obras ya concluidas. En los templos sagrados se toma la simetría principalmentea partir del diámetro de las columnas, o bien de los triglifos o bien de un módulo inicial; en las ballestas, a partir del agujero que en griego llaman peritreton; en las naves, a partir del espacio que media entre remo y remo, llamado dipechyaia.
Igualmente descubrimos la estructura de la simetría a partir de detalles en otras muchas obras.

El decoro es un correcto aspecto de la obra oconstrucción que consta de elementos regulares, ensamblados con belleza. Se logra perfeccionarlo mediante la norma ritual (Se trata de las normas que aplicaban los sacerdotes para levantar los templos de acuerdo con las peculiaridades de cada deidad) —en griego thematismo—, con la práctica, o con la naturaleza del lugar.

La Ordenación consiste en la justa proporción de los elementos de una obra,tomados aisladamente y en conjunto, así como su conformidad respecto a un resultado simétrico. La Ordenación se regula por la cantidad —en griego, posotes—. La Cantidad se define como la toma de unos módulos a partir de la misma obra, para cada uno de sus elementos y lograr así un resultado apropiado o armónico de la obra en su...