historia

Durante el siglo XIX, el nuevo país se vería con enormes dificultades para consolidar sus estructuras sociales, económicas y políticas, México emergía lentamente de la situación colonial, después de una sangrienta lucha y con una economía en bancarrota para enfrentarse al mundo moderno y progresista; un proceso que le tomaría todo un siglo en el que se vería envuelto en una enormeinestabilidad política, donde los desacuerdos y la anarquía era el contexto social, militar y político, las luchas entre liberales y conservadores acerca de la forma de organizar el gobierno y la clase desociedad que se debía impulsar en México se vieron reflejadas en muchos aspectos y terrenos, sin embargo, los pensadores de la nueva nación tuvieron en la prensa un medio para legitimar y atacar posicionesideológicas contrarias o diferentes "Durante este tiempo insurgentes y realistas, republicanos y monarquistas, federales y centralistas, liberales y conservadores, hicieron de la prensa su principal tribuna política para atacar a sus adversarios, propalar sus programas políticos, lograr
consenso social en torno a sus propuestas de desarrollo económico y político, así como difundir las actividades einquietudes científicas y artísticas, corolario de sus respectivas concepciones tanto de la historia como de la sociedad, la justicia, el arte, en fin, todo aquello que reunía el conocimiento y desarrollo alcanzado por el
hombre".11
De hecho muchos políticos de ambos grupos llegaron a considerar que el consenso político era la base de la formación de un estado moderno, la mayoría de los pensadorestanto liberales como conservadores, trataron de justificar muchas políticas en nombre de la opinión pública, por la razón depoder invocar y utilizarla, como el " voto de la mayoría", o el "concepto del publico", o el "odio publico", o "conocido de todo el publico", estos pensadores convertidos en periodistas se creían la voz de todo el pueblo, cuando no fueron mas que buenos deseos o elconvencimiento de unos cuantos que eran los nuevos portavoces de un México, con una opinión publica inexistente. En realidad la nueva prensa mexicana incurrió en muchos errores de percepción sobre lo que consideraban el consenso publico, cuando en verdad solo era una consecuencia de la nueva diversidad y multiplicidad de juicios ante la opinión y la libertad sobre el orden de las cosas.
Así pues se dieronlos primeros pasos en el desarrollo de la prensa en nuestro país, la necesidad de expresión hizo
que el periodismo se convirtiera en una actividad común entre los políticos, intelectuales, profesores, estudiantes y artistas, la cual compaginaban con sus actividades propias tanto profesionales como artísticas, todos tenían ánimos periodísticos, y muchas veces improvisaban y cometían errores dejuicio, pero todo se debía a un profundo interés de dar a conocer su posición u opinión sobre las discusiones no solo políticas o sobre los ámbitos sociales, sino que poco a poco la actividad y la opinión en los periódicos se extendió a lo artístico, educativo y cultural.
Aunque la actividad periodística se dio en primer lugar en los mas importantes centro urbanos y culturales del país, la mismavoluntad de expresarse hizo que en otros lugares del interior se hiciera mas común y numerosa la impresión de periódicos de diversos índole, en los estados, y aun en los poblados del interior de los estados se fue haciendo una actividad común y con un amplio público, puesto que tanto en lo nacional, lo estatal y lo municipal la población quería opinar y enterarse de la situación sobre todo política,pero también social y cultural del nuevo orden del país, así pues "Elmovimiento periodístico no solo se restringió, por supuesto, únicamente a la ciudad de México(centro económico, social y político del país); en los diferentes departamentos o estados de la republica surgió y proliferó la prensa escrita, a través de la cual tomó cuerpo el pensamiento de diversas corrientes de los grupos en el...