Historia
El modelo autárquico
Etapas:
* Años 40 autarquía y estancamiento
* Años 50 suavización de la autarquía e inicio del crecimiento: inflación y necesidades de importación.
* Años 60 crecimiento: plan de estabilización
* A partir de 1973 crisis: crisis del petróleo de 1973 y 1979
Proceso modernización S.XIXModernización demográfica los indicadores son incrementos de renta y de la producción industrial por habitante, que indican un aumento de la economía y han puesto de manifiesto el acortamiento de distancias respecto a los países más avanzaos en el primer tercio S. XX.
Dictadura de Franco:
* Pérdida de peso específico.
* Retraso.
* Ruptura del proceso de crecimiento continuado década 40 y 50período de autarquía.
Situación inversa a la lenta pero continuada expansión económica durante la época contemporánea. Reduce distancias con los países más desarrollados.
S. XX crecimiento continuado roto por:
* Guerra civil
* Larga posguerra 2ª GM y sus consecuencias.
Eje de ordenadas sobre el que se asentó:
* Reglamentarismo
* Ordenancismo
* Burocratismo
* Red decorruptelas
Que se llevo a cabo:
* Intensificación del nacionalismo económico
* Autarquía
* Proteccionismo a ultranza
* Arancelario
* Política de limitación de la competencia
Considerar el dirigismo y la autarquía no como expediente temporal, sino como política correcta y permanente. Protección de las industrias nacientes y del proceso de sustitución de importaciones.Objetivo alcanzar un tamaño mínimo pretendía responder, mediante el mecanismo de sustitución de importaciones e incremento de la producción nacional, el proceso natural que a través de la producción en masa y la caída de los costes industriales habría permitido, durante las revoluciones industriales, un abaratamiento de los precios y la ampliación del mercado.
A partir de los años 60 con una tasa decrecimiento casi del doble que el resto de los países de Europa occidental, recuperó el retraso e inició un proceso de rápido acortamiento de distancias. Época del milagro español. Rapidísima aceleración del crecimiento económico internacional.
1975 muerte de Franco no se habían alcanzado aún, en renta por habitante, niveles similares a países como Italia con una evolución económica anterior muyparecida.
Perspectiva global del período franquista perspectiva de un modelo de nacionalismo exacerbado, de intervencionismo económico a ultranza, en un contexto de aislamiento económico internacional sin precedentes evolución en los años 60 debatiéndose entre el franquismo puro y el pragmático.
Años 60 escenario de alta conflictividad que sirvió para erosionar los dos pilares básicos delfranquismo:
* Estado de paz
* Estado de obras
Maximo cuando la política represiva de orden público constituyó la única respuesta del Régimen a la inmensa contradicción que suponía la modernización de la sociedad y la economía frente al estancamiento institucional de un régimen dictatorial.
Principios inmutables tanto del franquismo ultra como el aperturista:
* Endurecimiento político
*Retirada de pasaportes
* Embargos de prensa
* Encarcelamientos y detenciones
* Sumario, 1001 de Camacho, Sartorius y otros sindicalistas.
* Ejecución de miembros del FRAP y ETA
* Estado de excepción de Guipúzcoa y Vizcaya.
Después de la muerte de Franco, las vías de salida de la crisis política y económica formaron un complejo entramado:
* La cada vez más fuerte posiciónde las organizaciones que habían agrupado a la oposición democrática (Junta democrática de España y la plataforma de convergencia democrática) agudizó más las tensiones dentro de los dos bloques del régimen, ante el avance democrático anterior.
* Incógnitas en torno a la constitución, los nacionalismo, el Ejército, las relaciones iglesia-estado, el marco económico o la posible integración en...
Regístrate para leer el documento completo.