Historia

¿cuáles son las conclusiones que propone el texto?


Para estudiar la historia empresarial colombiana no solo se debe a acudir a los historiadores sino también a otras ramas científicascomo lo son la administración, la economía , la sociología , entre otras , pues todas estas tienen que aportar en cada historia de las empresas pues cada disciplina debe estar unida con laotra y no deben de ir por separado ya que la historia de las empresas esta relacionada a diferentes situaciones.



¿Cuál es el sentido e implicaciones del título de cada lectura?El titulo del documento es De la historia empresarial a la historia organizacional, el sentido de este titulo consiste en el comienzo de las empresas de nuestro país y como ha sido contadala historia de ellas , pues ha sido acomodada a los intereses propios de los empresarios para mejorar el nombre de ellas , lo que ha ocasionado un problema en la historia pues no se hahecho una investigación exsaustiva de la verdadera realidad ademas no se ha hecho un proceso adecuado de relacionar las ramas científicas para conocer la historia exacta , por esto debemostener una estructura de la empresa y saber como esta conformada ya que debemos saber la organización correcta de la empresa debido al desarrollo evolutivo y de esta manera en un futuro tenertodo organizado y estable.



¿Qué nuevas ideas descubrió?

⁃ La historia empresarial debe plantearse en un modelo distinto donde se resalte la labor de todos los miembros de laempresa y en donde este todo de una manera organizada.
⁃ Las historias de las empresas han sido contada de manera errónea y acomodada a lo que los empresarios deseen para mejorar su imagen.⁃ La historia no solo debe ser escrita por historiadores sino que debe estar relacionada con muchas otras ramas de la ciencia como la sociología, la administración , economía etc.