Historia
Páginas: 8 (1760 palabras)
Publicado: 20 de marzo de 2012
CULTURA POLITICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA. –SEDE MEDELLIN
Estudiante de Pregrado en Historia
En el texto La democratización en el contexto de una cultura posmoderna de Norbert Lechner, publicado en la Revista Foro en el año de 1991, en un primer momento el autor destaca la importancia del contexto internacional, para referirse a la democratización en el contexto de una culturaposmoderna, ya que es importante el ambiente ideológico-cultural internacional en las luchas políticas, además de la capitalización de las sociedades Latinoamericanas, Lechner expresa que no podríamos interpretar la realidad nacional sin recurrir a las categorías explicativas del capitalismo.
Sin embargo hay que tener en cuidado con estos sistemas interpretativos porque así como pueden llegar ailuminar algunas cuestiones, también pueden llegar a distorsionar algunos de los problemas a los cuales se enfrenta América Latina.
La búsqueda de nuevas formas de hacer política se inserta en un contexto internacional que podríamos llamar cultura posmoderna. De esta cultura posmoderna el autor señala dos elementos; 1) un proceso de desencanto, particularmente de las izquierdas; y 2) elsurgimiento de una nueva sensibilidad, de éste llama la atención dos rasgos: 1) el desvanecimiento de los afectos, un enfrentamiento de las emociones y 2) una erosión de la distancia histórica-critica, aplanando la vida social a un collage sin relieves. Al repensar el significado actual de la política hay que tener en cuenta el “estado de ánimo”. El autor ve de manera general en la culturaposmoderna la expresión de una “crisis de identidad”, ésta refleja la falta o erosión de una articulación de los distintos aspectos de la vida social que permita afirmar la experiencia de un mundo virtual común.
El problema de la “crisis de identidad” no se trata de un fenómeno igual en los países de América del Norte y Europa y América Latina, se trata de fenómenos de desarticulación diferentes. Eldebate que se desarrolla en Europa y Estados Unidos sobre la posmodernidad, según el autor contribuye precisamente a reflexionar sobre la articulación de un orden colectivo por medio de una cultura política democrática. Se refiere en particular a dos dificultades básicas, que las desarrolla en todo el texto: 1) la indeterminación del espacio de la política, en la que surge la pregunta por loslímites que distinguen lo político de lo no político; y 2) la precariedad del tiempo, lo políticamente posible depende del tiempo disponible de nuestra disposición del tiempo.
La indeterminación del espacio de la política.
Según expresa Norbert Lechner desde la década de los años 30’s y especialmente después de 1945 las sociedades latinoamericanas viven un proceso de modernización de efectoscontradictorios, sin lugar a dudas fue un proceso que no se dio de manera homogénea en toda Latinoamérica, en algunos países ésta se dio de manera más rápida y en otros de manera más lenta, así como también es heterogénea y conflictiva la vivencia política que vivieron los ciudadanos de la época. El autor distingue tres rasgos característicos de esa búsqueda de identidad, que aunque bajo signospolíticos distintos o antagónicos sigue una pauta similar: 1) la sacralización de los principios políticos como verdad absoluta, 2) la sacralización de los principios constitutivos de las identidades se vincula estrechamente con una resignificación de la utopía, y 3) la fuerza utópica descansa en una noción de totalidad, no como instancia articuladora, sino como identidad plenamente realizada. Enconsecuencia de estos rasgos de la búsqueda de identidad en Latinoamérica –de manera general- es un cuestionamiento de los espacios y una inseguridad acerca del ordenamiento social. “en lugar de elaborar un nuevo sistema de distinciones, se tiende a extender determinada racionalidad, propia de un espacio, a toda la vida social: la búsqueda de una visión totalizadora desemboca en una posición...
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA. –SEDE MEDELLIN
Estudiante de Pregrado en Historia
En el texto La democratización en el contexto de una cultura posmoderna de Norbert Lechner, publicado en la Revista Foro en el año de 1991, en un primer momento el autor destaca la importancia del contexto internacional, para referirse a la democratización en el contexto de una culturaposmoderna, ya que es importante el ambiente ideológico-cultural internacional en las luchas políticas, además de la capitalización de las sociedades Latinoamericanas, Lechner expresa que no podríamos interpretar la realidad nacional sin recurrir a las categorías explicativas del capitalismo.
Sin embargo hay que tener en cuidado con estos sistemas interpretativos porque así como pueden llegar ailuminar algunas cuestiones, también pueden llegar a distorsionar algunos de los problemas a los cuales se enfrenta América Latina.
La búsqueda de nuevas formas de hacer política se inserta en un contexto internacional que podríamos llamar cultura posmoderna. De esta cultura posmoderna el autor señala dos elementos; 1) un proceso de desencanto, particularmente de las izquierdas; y 2) elsurgimiento de una nueva sensibilidad, de éste llama la atención dos rasgos: 1) el desvanecimiento de los afectos, un enfrentamiento de las emociones y 2) una erosión de la distancia histórica-critica, aplanando la vida social a un collage sin relieves. Al repensar el significado actual de la política hay que tener en cuenta el “estado de ánimo”. El autor ve de manera general en la culturaposmoderna la expresión de una “crisis de identidad”, ésta refleja la falta o erosión de una articulación de los distintos aspectos de la vida social que permita afirmar la experiencia de un mundo virtual común.
El problema de la “crisis de identidad” no se trata de un fenómeno igual en los países de América del Norte y Europa y América Latina, se trata de fenómenos de desarticulación diferentes. Eldebate que se desarrolla en Europa y Estados Unidos sobre la posmodernidad, según el autor contribuye precisamente a reflexionar sobre la articulación de un orden colectivo por medio de una cultura política democrática. Se refiere en particular a dos dificultades básicas, que las desarrolla en todo el texto: 1) la indeterminación del espacio de la política, en la que surge la pregunta por loslímites que distinguen lo político de lo no político; y 2) la precariedad del tiempo, lo políticamente posible depende del tiempo disponible de nuestra disposición del tiempo.
La indeterminación del espacio de la política.
Según expresa Norbert Lechner desde la década de los años 30’s y especialmente después de 1945 las sociedades latinoamericanas viven un proceso de modernización de efectoscontradictorios, sin lugar a dudas fue un proceso que no se dio de manera homogénea en toda Latinoamérica, en algunos países ésta se dio de manera más rápida y en otros de manera más lenta, así como también es heterogénea y conflictiva la vivencia política que vivieron los ciudadanos de la época. El autor distingue tres rasgos característicos de esa búsqueda de identidad, que aunque bajo signospolíticos distintos o antagónicos sigue una pauta similar: 1) la sacralización de los principios políticos como verdad absoluta, 2) la sacralización de los principios constitutivos de las identidades se vincula estrechamente con una resignificación de la utopía, y 3) la fuerza utópica descansa en una noción de totalidad, no como instancia articuladora, sino como identidad plenamente realizada. Enconsecuencia de estos rasgos de la búsqueda de identidad en Latinoamérica –de manera general- es un cuestionamiento de los espacios y una inseguridad acerca del ordenamiento social. “en lugar de elaborar un nuevo sistema de distinciones, se tiende a extender determinada racionalidad, propia de un espacio, a toda la vida social: la búsqueda de una visión totalizadora desemboca en una posición...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.