historia

DISEÑO ARQUITECTONICO I
Espacios servidos y servidores.

El espacio se encuentra definido materialmente por el volumen no siempre coincide con la forma material que lo delimita, pudiendo variar mediante:
1. -Niveles interiores (proporción).
2. -Color y texturas (dimensión visual).
3. -Transparencias (su dirección)

El espacio se debe definir la calidad y el tipo de espacio que sepretende manejar:
En cuanto a su función en la estructura del sistema:
Espacios Servidos: (o que sirvan) aquellos que son el motivo por los cuales se construyen.
Espacios Servidores: aquellos que complementan la actividad funcional en los espacios servidos.
EJEMPLO: En un teatro, la platea de butacas, el foro y el Foyer son los espacios que sirven o “servidos”; pasillos, camerinos, cubículo deproyección, son espacios SERVIDORES.
Supondrá una completa revisión de los postulados de la modernidad que se estaba utilizando de modo acrítico. Por definición un arquitecto debe ser crítico, cuestionarse todos los aspectos a la hora de afrontar un proyecto.
- Idea (forma):
- Memoria
- Historia
- Orden (composición):
- Rigor
- Geometría, centro, jerarquía
- Elementos: espacios servidos –espacios sirvientes
- Diseño (construcción):
- Materiales
- Luz
Idea (forma)
Kahn critica la relación entre forma y función del Movimiento Moderno (“la forma sigue a la función”). Para Kahn la forma es incluso previa a la función. Se cuestiona qué es lo que ese proyecto tiene que ser, y para él la forma es previa. El mismo Le Corbu reconocerá la fuerza de las formas geométricas puras.
Kahn asírecupera la idea de monumentalidad. Una serie de arquitecturas han tenido una serie de valores que han significado algo, y él intenta recuperarlos.
Orden (composición)
Esa forma hay que trabajarla mediante la composición, mediante principios vinculados al orden. Durante la modernidad, posturas acríticas habían banalizado, utilizado “sin cariño”, las formas. Para ello utilizará el rigor y sobretodo la geometría, el orden (esto nos debería sonar a Mies van der Rohe).
Cuando hablamos de jerarquía Kahn se plantea la reorganización de funciones en el edificio: espacios servidos (los que alojan funciones principales) y espacios sirvientes (circulación e instalaciones). Esto lleva aparejado que los espacios sirvientes se van a posiciones y formas muy claras que a veces se monumentalizan. Elresultado no son plantas rígidas, conservará la libertad de composición.
Diseño (construcción)
Durante la construcción, a la hora de materializar, habrá que replantearse la forma.
Kahn recupera para el material sus valores propios, como la tectónica. Al hablar de material también nos referimos a instalaciones y estructura, que utiliza sin enmascarar, ayudando a definir. Recupera elementosdenostados por la arquitectura moderna como el muro, con lo que significa abrir un hueco en un muro.
La diferenciación funcional también se distingue con sus materiales.
Y la luz y el silencio como materiales de la arquitectura de Kahn. Como se capta, como entra la luz ayuda a definir un espacio (recordemos Ronchamp).
Si nos olvidamos ahora de kahn y vemos sus puntos, comprobamos que son valoreseternos de la arquitectura.
Ampliación de un edificio existente en una esquina vacía. Se vincula al existente tomando su alineación.

Un cuerpo principal y otro de rótula. Modulación muy clara que define dos rectángulos más otro central de instalaciones.
La escalera: un triángulo de tres tramos envuelto en un cilindro. El resto de instalaciones existentes permitiendo el paso entre los cuerposprincipales.
Acristalamiento. Ritmo en la estructura (como Mies o el Economist de los Smithson). Por un lado se cierra con un muro.
El acceso es de modo tangencial de forma que hay que girar, ascender y volver a girar. El muro se retranquea para crear el acceso. El punto de unión con el edificio existente se resuelve con una carpintería.
Dos espacios servidos y uno sirviente. La diferenciación...