historia



1- Se suele llamar bárbaro a aquella persona que presenta justamente un comportamiento bruto, imprudente, violento y falto de todo tipo de urbanidad.
Aunque, cabe destacar también, que losromanos supieron llamar bárbaros a aquellos pueblos extranjeros que poseían costumbres diferentes a las romanas y que ellos consideraban eran rudas y muy primitivas.
Por tanto, de esta concepciónoriginaria que supo ostentar el término, en tiempos del Imperio Romano, es que las palabras bárbaro y barbarie, empezaron a emplearse para referir lo contrario a lo que se entiende como pautas convenidas yaceptadas dentro de una comunidad.
En tanto, es importante resaltar que el concepto de barbarie, o mejor dicho, a aquello que se considera barbarie, estará estrechamente vinculado a la postura dequien lo aplique o use, es decir, lo que para una cultura es barbarie para otra puede no serlo, por ejemplo, para los europeos de antaño los sacrificios humanos constituían actos de barbarie, mientrasque para algunos pueblos originarios de América tal acción no lo era sino que constituía parte fundamental de sus ritos y costumbres.
Normal e históricamente, al concepto de barbarie se lo presentaen contraposición, enfrentado, al concepto de civilización.
1- Validez historiográfica del concepto “bárbaro” según los diferentes autores:
Romero, José Luis: Para él la diferencia entrecivilización y barbarie estaba dada por la organización política, económica, el nivel de educación y la religión que tenía cada pueblo. Para los romanos la invasión de los barbaros choca con su culturaque tenía una organización totalmente distinta y estos provocan un desequilibrio y un conflicto en su Imperio. A pesar de esto el autor hace referencia a que los germanos contribuyeron al desarrollo dela economía rural.
Los barbaros no eran personas sin religión, por lo que en esto influyo la religión romana que convirtió a los invasores a su fe.
Se deduce que el autor considera el concepto...