Historia

Los Consejos de Administración del Banco de México 1925-1952: tejido institucional de una nueva trama de alianzas. Mtra. Estela Ramírez Villalobos

Presentación

A partir de la conformación de los Consejos de Administración del Banco de México y la ubicación social de sus miembros, presento una primera aproximación a las redes del tejido institucional del banco y su relevancia en lareactivación económica y el desarrollo nacional.

La idea que inspira el trabajo parte de un proyecto de investigación más amplio sobre los directores del Banco de México 1925-1952. Recupero la perspectiva giddensiana de la agencia humana como factor crucial en la transformación institucional y el cambio histórico, así como la teoría de las elites y el enfoque de redes sociales. En laprimera parte presento los aspectos normativos más relevantes del Banco de México, en la segunda los perfiles personales de algunos consejeros y las interconexiones que marcan sus posiciones, en la última parte las conclusiones.

Introducción

El retraso relativo de la historiografía bancaria, con respecto a otros temas relevantes de la historia económica mexicana, indicado por algunoshistoriadores hace dos décadas, ha ido cerrando brecha con nuevas investigaciones sobre el sistema financiero y la banca, compelidas seguramente por el cúmulo de transformaciones financieras que trajo el neoliberalismo, y sobretodo por la apertura al público de acervos documentales invaluables. Entre estas nuevas investigaciones destacan, Banqueros y revolucionarios de Emilio Zebadúa (1994), Colapso yReforma, de Luis Anaya (2002), de Noel Maurer, Finanance and oligarchy: Banks, politics, and Economic growth in Mexico, 1876-1928.” Ph.D. Dissertation. Stanford University, Department of History, 2000; y “Paradoxes of financial Development: the construction of the mexican banking system. 1941-1982, Ph.D. Dissertation. Stanford University, 2002 de Gustavo del Ángel. La investigación de la historiabancaria mexicana a partir de las actas de los consejos administrativos bancarios, los miembros que integran los consejos y el uso del enfoque de redes sociales para medir efectos económicos específicos tiene en la investigación de Gustavo del Ángel, el primer trabajo en su tipo sobre nuestro país. Con otros objetivos teóricos y metodológicos, desde una perspectiva marxista, Nora Hamilton aportóhace más de veinte años, una valiosa contribución sobre la formación e interconexión de los principales grupos financieros y empresariales, privados y públicos, a partir también de fuentes directas: actas de consejos de administración, Archivo de Notarías, Archivos Económicos de la Biblioteca Lerdo, Archivos de personajes, etc.[1] Salvo la obra de Hamilton, los estudios referidos fueronfacilitados por la apertura al público del Archivo Histórico del Banco Nacional de México, a finales de 1989[2], a la organización para la consulta de fondos bancarios y otros relacionados dentro del Archivo General de la Nación, a los archivos de personajes como Gómez Morín, Plutarco Elías Calles, o Luis Montes de Oca , y a los Archivos Económicos de la Biblioteca Lerdo de Tejada, entre otros fondosdocumentales.
La historiografía sobre el Banco de México, específicamente, cuenta con varios estudios que se han convertido en referencias clásicas, algunos son obras de época, tal es el caso de La revolución bancaria en México y El Banco de México de Antonio Manero, protagonista en tiempos de su fundación, asesor financiero y funcionario gubernamental en diversos periodos; el apéndice,“El Banco de México, 1925-1946”, de Raúl Martínez Ostos, en el libro Banca Central de M.H. De Kock; el de Virgil Bett;, Central Banking in Mexico, monetary policies and financial crises, 1864-1940; los ensayos del libro conmemorativo, Cincuenta años de banca central , coordinado por Ernesto Fernández Hurtado, con textos de él mismo, de Antonio Carrillo Flores y Manuel Cavazos Lerma; El Banco de...