historia

¿Por qué nos interesa estudiar a los Tigres del Asia? En este curso desde que comenzamos estuvimos hablando de cómo ver la historia del Perú, en el 2012 ya no podemos utilizar los conceptos utópicos, como lo hizo tomas Moro o como los alutrados y por ilustrados del siglo XIX, nuestra meta ya no puede ser la sociedad perfecta, la posibilidad de una sociedad sin defectos no está a nuestro alcance,pero eso no significa que no hagamos nada, tenemos que encontrar en la sociedad actual modelos que podamos nosotros tomar en cuenta para poder avanzar. Cuando sendero comienzo con su violencia en 1980 justifico la violencia diciendo como en el Perú hay miles de niños que se mueren de hambre y peruanos que viven en la miseria, no hay problema que mueran millones de personas que haya un mar desangra para hacer la revolución, pues a pesar de las personas que mueran comparado con los que se van a salvar pues no hambre ni miseria sale a cuenta. Con lo cual convenció a muchos al igual como el comunismo convenció diciendo que la única forma de acabar con la corrupción, el hambre y la miseria es acabando con la sociedad y crear otra nueva. Hay un lado positivo en lo que decía Sendero: acabar conel hambre y la miseria. ¿Cómo es posible que en el Peru todavía haya niños desnutridos? Como es posible que se mueran niños en la Puna, es inaceptable, como es posible que reciban una mísera educación, pues muchos profesores no están capacitados; eso no puede mantenerse. Hay que hacer una sociedad mejor donde no haya hambre ni miseria, donde todos los peruanos gocen de un nivel de vida mínimoque esté por encima del que consideramos indispensable para un ser humano, lo cual es posible.

En los tigres de Asia y las Sociedades Nórdicas se dan una combinación de socialismo y capitalismo, no el socialismo del Marxismo Leninismo pero si el socialismo entendido como el interés por la sociedad como proyecto de establecer metas solidarias para la sociedad, de que no haya una desigualdadextrema. En ambas sociedades hay un capitalismo muy fuerte pero limitado por una sociedad política, la sociedad no es solamente un mercado, no es una competencia por quien gana más, hay proyectos del conjunto en la sociedad que están por encima del mercado. El capitalismo asiático se caracteriza por el liderazgo del Estado. En el mundo hay tres tipos de capitalismo:
Capitalismo anglosajón (EEUUInglaterra Australia y Nueva Zelanda, donde prevalece el individualismo más extremo, donde como dijo Spencer no es bueno poner hospitales del Estado porque es bueno que los pobres se mueran de hambre y del las enfermedades para que solo sobrevivan los más fuertes, ese Capitalismo Darwiniano donde no hay compasión por los seres humanos donde la sociedad se ve como un mercado, la competencia ha muertedonde no importa quién se muera. Pero esto está cambiando, Obama representa una crítica a esas propuestas, pero no sabemos cuánto cambiara pues el capitalismo estadounidense ah sido siempre de esta forma).
Capitalismo de Europa Continental (Alemana, capitalismo donde hay competencia pero el Estado garantiza una cierta seguridad social, hay restricción de competencia entre Alemania y Francia, hay unaseguridad social muy extendida que limita la competencia que da oportunidad a la gente de atenderse con el médico y de encontrar apoyo en la sociedad en casos de emergencia. De este modelo el caso extremo es de los países Nórdicos, a los que se llaman sociedad de bienestar, que han llevado el modelo de capitalismo europeo al extremo).
Capitalismo en Asia Oriental, que hay actualmente en China,que hay en Japón y en los tigres y tigrillos de Asia, en todas estas economías si bien hay competencia entre los empresario, quien está al mando de la sociedad es el Estado, no los empresarios quienes se ven obligados ah obedecer al estado. En estas economías el Estado da órdenes a los empresarios, es mas el Estado origina a los empresarios como ocurrió en Japón, y el caso más notable de los...