Historia
1.- Estados Unidos
Calles no aceptaba los acuerdos de Bucareli (el gobierno no iba aceptar la no retroactividad del articulo 27 constitucional) El secretario Kellog afirmo que laaplicación del articulo 27 representaba un ataque a la propiedad de su país y la absoluta falta de garantías, Calles al sentirse presionado dispuso que en caso de una intervención el general LázaroCárdenas incendiara los pozos petroleros.
Tratados Morrow-Calles: Reformar las leyes conducentes al petroleo para salvar los intereses de Estados Unidos.
2.- Iglesia: Calles no toma enserio lasdeclaraciones de obispos: Todo artículo que tenga que ver con la iglesia no lo vamos a obedecer. Calles no aceptaba en contra de la iglesia, pero quería dejar claro que solo el estado. Tomaba decisiones yno acompañado por la iglesia.
*Emiliano Zapata.
1.- Su Plan de Ayala.
2.- Ser valiente.
3.- No aceptaba dádivas o cuotas de poder.
4.- Su liderazgo.
Zapata perdió la confianza enMadero, quien asumió la presidencia en 1911, y se declaró en su contra, formulando su propio programa de reforma agraria (conocido con el nombre de Plan de Ayala), mediante el que pretendíaredistribuir la tierra entre los campesinos.
Durante las presidencias del dictador Victoriano Huerta (1913-1914) y del presidente constitucionalista Venustiano Carranza (1914-1920), Zapata siguiómanteniendo sus actividades guerrilleras en contra del gobierno, extendiendo su poder por todo el sur de México. Junto con Francisco (Pancho) Villa, que había aceptado el Plan de Ayala, entró en la ciudad deMéxico en 1914.
obregon
1. Traicionar el ideal de no reeleccción por el que supuestamente había luchado, esto por su ambición. Siempre he sentido que los supuestos llamados del pueblo a queregresara fueron mas bien fruto de las intrigas y problemas que él mismo fue provocando. Además creo que respecto a esto es un buen precedente de los políticos a los que se les tenía que leer entre...
Regístrate para leer el documento completo.