Historia

Introducción
En si el ensayo de Tomas Moulián nos muestra que las relaciones y capacidades de identificar a los políticos y a la Unidad popular no cumplió realmente el objetivo señalado de ingresara lo que se refiere una verdadera revolución marxista solo se entra en las características previas de una forma de entregar conciencia de clase, es decir nunca se estimo que esto tenia que ser unarevolución social ni destruir un Estado, sino que apañarlo con paños fríos realizando una transformación social modificando las características de las propiedades y de establecer un poder distinto,pero se entrelaza con la perdida de entusiasmo de los partidos y del conglomerado político de ese entonces que buscaba entre ellos una lucha revolucionaria y una conciencia social.
Hipótesis
Una de lasmas concretas es que la Unidad popular no quería llegar a una revolución socialista a secas si no que tendría que ser ejecutada por cambios paulatinos y políticos y no tener un efecto polarizador,entremezclando entre su filas acumulación de las fuerzas de un estado que estaba naciendo, otro punto fue la lucha a las propiedades privadas, propiedades burguesas en general y propiedades de larevolución agraria aunque no sea un estado socialista , es decir también se aclara que la Unidad Popular es una experiencia de transito que se enmarca en enormes innovaciones económicas sociales que sidan cuenta de una revolución socialista.
Es decir se llega a pesar que las transformaciones políticas, se llega a una verdadera hipótesis la cual seria una revolución silenciosa y callada unarevolución de masas, una revolución sin las características de esta y una Unidad Popular sin fuerza política.
Tipo de escrito
Se establece como un Ensayo
Critica
A pesar que el documento arraigatodo lo general de la discusión de establecer el Estado y la Unidad Popular tengo que dejar en claro que la verdadera razón de este escrito no trasciende la mirada de los demás partidos y de las...