historia

12.6 LA REGENCIA DE MARIA CRISTINA DE HABSBURGO Y EL TURNO DE PARTIDOS. LA OPOSICIÓN AL SISTEMA. REGIONALISMO Y NACIONALISMO
La segunda etapa (1885-1902) se inicio con el fallecimiento del rey. María cristina de Habsburgo-Lorena, segunda esposa del monarca y sin experiencia política se convirtió en reina regente y asumió importantes poderes constitucionales. En estas difíciles circunstancias seprodujo el pacto de el pardo: Cánovas cedió a Sagasta la jefatura de gobierno y el turnismo se consagro como la mejor garantía para la preservación del régimen
Pese a la reanudación del conflicto cubano y al cambio de tendencia en la coyuntura económica, el sistema ideado por Cánovas se afianzó y los liberales aprobaron medidas que pretendían suavizar el autoritarismo de la política canovista.Entre ellas destacaron la ley de prensa, que regulaba el derecho de la libertad de expresión (1883), la ley de asociaciones (1887), la ley de jurados (1889) y el establecimiento del sufragio universal masculina (1890), la ley de la abolición de la esclavitud (1888), la ley de la reforma militar, la ley de la coexistencia del matrimonio canónico y civil
Los problemas de la restauración:falseamientos electoral y caciquismo
El primer problema que puso en evidencia la fragilidad de la restauración fue el falseamiento electoral. Desde el comienzo del régimen, las elecciones se vieron adulteradas por la repetición de formulas ya empleadas durante la época isabelina. Se practicaron toda clase defraudes (control de urnas, intervención de las autoridades locales, actas en blanco, pucherazos) paraasegurar la elección de los candidatos pactados previamente entre los partidos dinásticos
De acuerdo con la constitución, el rey nombraba y retiraba su confianza al presidente del consejo y a los ministros. Lo habitual era que los gobiernos cambiaran al producirse una crisis interna en el partido gobernante o cuando se llegaba a un acuerdo entre este y la oposición, al margen de la composiciónparlamentaria. Una vez designado el nuevo gobierno, el rey, haciendo uso de sus prerrogativas, disolvía las cortes
La manipulación electoral permitía otorgar al nuevo gobierno la mayoría necesaria. Todas las consultas celebradas fueron ganadas por el partido que se hallaba gobernando. El régimen canovista construía una democracia al revés: en lugar de ser las elecciones las que designaban a losgobiernos, eran estos los que, por la manipulación electoral, establecían la composición del parlamento.
Por otra parte el caciquismo constituyo el instrumento esencial de las manipulaciones electorales. El cacique controlaba su distrito y, de acuerdo con las autoridades nacionales y provinciales, se encargaba de preparar las listas de los candidatos gubernamentales, denominados encasillados, queganaban las elecciones.
Para conseguirlo, se apoyaba en su poder económico con el fin de condicionar el voto popular y, si esto no resultaba suficiente, recurría al fraude electoral. Los factores que propiciaron el régimen caciquil fueron:
• El bipartidismo entre partidos de cuadros, fundamentalmente dedicados a preparar elecciones y que no discrepaban respecto de las verdades básicas del régimen• Las reglas constitucionales, que concedían al rey importantes prerrogativas como el nombramiento de ministros o la posibilidad de convocar elecciones, y que fueron utilizadas por los partidos turnistas en su propio beneficio
• La arcaica estructura social de España, en la que la oligarquía agraria poseía un control casi absoluto sobre la mayoritaria población campesina, a la que coaccionabapara imponer sus dictados políticos.
El caciquismo impidió consolidar el modelo liberal que recogía la constitución de 1876. Pese a la instauración del sufragio universal masculino, el pueblo se despreocupo de la política oficial, al tiempo que algunos políticos, con una mayor sentido de honradez, acabaron engrosando la oposición al régimen
La oposición al régimen
Además de los partidos...