historia
-Justificaban su arribo al poder invocando el principio elemental de la responsabilidad concedida; el esfuerzo por ellosrealizado durante la prolongada y fatigosa campaña militar(1821-1824) debía ser retribuido por la sociedad civil en términos no solo de facilitarle su llegada a Palacio de Gobierno, sino también deexonerarles de aquellos formulismos propios de un gobernante legal o elegido democráticamente.
- Alegaban que ellos les correspondía el legítimo derecho de llegar al sillón presidencial en mérito de susacrificada actuación al servicio de la patria
- El caudillo militar llegaba al poder a través del golpe de estado, la rebelión, la revuelta, la conspiración o simplemente la sublevación armada.
- laausencia de una clase política civil
- la casi permanente anarquía en la que se debatió el país , producto de las luchas internas entre los propios caudillos militares, fue campo fértil para elsurgimiento del fenómeno militar. El caos, el desorden, la inestabilidad y el desgobierno fueron manifestaciones derivadas de aquella singular coyuntura.
- la indiferencia , pasividad e indolencia de laamorfa sociedad peruana, que no protesta ni se opone a la aparición del caudillo
- La carencia de espíritu cívico y de un arraigado sentimiento de civilidad(respecto a las normas y las leyes) fueronparte de apatía o desdén colectivo
-La fuerte tendencia centrífuga, las divisiones y las fragmentaciones políticas, el bandolerismo y las montoneras que agudizaron el malestar social.
Principalescaracterísticas de los caudillos (pag 257-265)
-los caudillos militares eran hombres rudos, de una ambición desmedrada, pero sin la fuerza ni la capacidad política para organizar y mantener lascondiciones de un gobierno estable.
- personalidad vigorosa , arrolladora e imponente .
-Pragmàtico: el caudillo militar era practicó o realista . Posee una visión pragmática de la vida tanto en las...
Regístrate para leer el documento completo.