historia

2. LOS GRUPOS DE SISTEMAS POLÍTICOS.
Lic. Cesar Silva Mejía
Los sistemas políticos pueden clasificarse en tres grandes grupos, a
partir de su nivel de desarrollo y ubicación geográfica.
2.1 El primer grupo lo integran las denominadas democracias
occidentales y sus respectivos sistemas políticos con características parecidas,
que identificamos en sociedades de Europa Continental, GranBretaña, Canadá
y Australia, ellos vinculados por su tradición parlamentaria, así como Estados
Unidos. En esta clasificación se incorpora el sistema político japonés, cuya
estructura política constitucional fue constituida de acuerdo a los valores de
occidente e impuestos por Estados Unidos una vez concluida la II Guerra
Mundial.
Estos sistemas políticos en su mayoría pueden catalogarse comoparlamentarios,
a excepción del de Estados Unidos que es presidencial y el correspondiente
a Francia calificado como semipresidencial.
2.2 Este segmento lo integran los países de Europa oriental
poscomunista como Polonia, Bulgaria y Rumania. Por lo tocante a
estos Estados, considero que han ingresado a un proceso de desarrollo
democrático, aún no consolidado, ni con un panorama que permita afirmarcontundentemente la nula posibilidad de regresar a sistemas autoritarios.
Como en el primer grupo, también es factible incluir a China, debido a sus
notables avances económicos producto del proceso modernizador de la
industria, de continuar este avance el sistema podría desembocar en una
democratización política.
2.3 El último grupo de análisis lo componen los países en
desarrolloemergentes como Brasil, Argentina e India. En el caso de los
dos primeros países latinoamericanos, provienen de regímenes militares
autoritarios y en la India su génesis como Estado, tiene la vertiente de
haber sido un país colonial y autocrático en su pasado lejano. Su democracia,
muestran signos de debilidad, fundamentalmente como consecuencia de
la fragilidad de su economía o de las altas cotas dedemandas sociales.
Ambas características sujetan el despegue democrático de esos países.

153

El ensayo intenta mostrar los elementos comunes y las diferencias
entre los sistemas políticos a partir del análisis comparativo. En los casos
dedicados a países específicos explica, temas vinculados a sus principios,
desarrollos constitucionales, las relaciones inter e intraorgánicas de poderentre los parlamentos y gobiernos, y diversas facetas de los sistemas
electorales y jurídicos.
Respecto al tratamiento de los sistemas poscomunistas de Europa
oriental y posautoritarios latinoamericanos el proceso de cambio hacía
la democracia, lo divide para su explicación en tres fases; liberalización,
democratización y consolidación.
3. LAS SOCIEDADES DESARROLLADAS OCCIDENTALES
3.1Sistemas Políticos de Europa.
Si comparamos los sistemas políticos de otras regiones del mundo,
los países de Europa Occidental constituyen un conjunto más o menos
homogéneo: casi todos son democracias multipartidistas o pluralistas
sustentadas en el estado democrático de derecho.
La mayoría de los países poseen sistemas parlamentarios, en ellos la
división de poderes clásica entre parlamento ygobierno prácticamente no
existe, lo que predomina es la división del trabajo, en la que el gobierno surge
de la mayoría parlamentaria y depende absolutamente de la confianza política.
A diferencia del sistema presidencial, en el que el legislativo y el ejecutivo
disponen de legitimación propia al ser producto de la voluntad popular, lo
cual les otorga el mismo rango jurídico-político.
Aeste último grupo, incorporamos a Finlandia quién muestra
claros elementos presidensialistas. Francia por su parte, la ubicamos en el
régimen semiparlamentario con un ejecutivo dual en el que al Presidente de
la República lo elige directamente el pueblo a través del sufragio universal, lo
cual le inviste de un poder real, efectivo y predominante, salvo en los periodos
de cohabitación, en las...