historia

RESUMEN

Se busca señalar la importancia de los aportes conceptuales que la historia puede ofrecerle a la idea de una nueva historia de la literatura colombiana, ya que pensar en la escritura de una historia literaria significa reflexionar en torno a las diferencias conceptuales que dicha "nueva" historia literaria debe tener frente a la historia tradicional decimonónica (positivista, lineal,autoral, nacionalista), que aún hoy en día impera. Así, evidenciar las características de, por ejemplo: el positivismo, nos permitirá reflexionar sobre el papel que debe cumplir la historia literaria colombiana, para desasirse justamente de la forma de hacer historia clásica.

Palabras clave: Historia, literatura, positivismo, historia literaria colombiana, historiografía.

ABSTRACT

Wesignal the importance of the conceptual contributions that history can offer us for the idea of a new history of Colombian literature while thinking that the writing of a literary history means reflecting on the conceptual differences that the purportedly "new" literary history should have when facing the traditional nineteenth century history (positivist, lineal, authorial, nationalist) that stillreins today. And so, evidencing these characteristics (for example: positivism), will permit us to reflect on the role that Colombian literary history should play in order to separate ourselves from the form of writing of classical history.

Keywords: History, literature, positivism, Colombian literary history, historiography.


PRESUPUESTOS: A MODO DE INTRODUCCIÓN

COMO disciplina de lasciencias sociales, la historia tiene una mayor tradición reflexionando en torno a los sustentos epistemológicos de la naturaleza de su objeto de ser, de allí por ejemplo, la existencia y fuerza de lo que comúnmente se conoce como filosofía de la historia. No sucede lo mismo con los estudios literarios, los cuales han tardado un poco más en configurarse como disciplina sistémica, y por ello susustento epistemológico descansa en la existencia aislada de propuestas teóricas, críticas e históricas del hecho literario.

Así mismo, en la actualidad se reconoce la importancia (en el orden de la necesidad) de convocar al estudio en conjunto de diversos problemas de investigación a través del constante y activo diálogo de las distintas disciplinas de las ciencias sociales y humanas. Lo sabenmuy bien los interesados en la literatura y sobre todo aquellos que exigen de su estudio un acercamiento crítico, fundamentado conceptual y metodológicamente, tal como lo propusieron en su momento los formalistas rusos1. Pero lo saben sobremanera los interesados en la historia literaria que han empezado haciendo uso de llamado análisis historiográfico. Estos últimos convocan en sus discursos losesfuerzos y logros de otras disciplinas, tales como la historia, la sociología y la antropología, en aras de lo que en el mundo académico se ha querido designar bajo la perspectiva de saberes "trans", "multi" o pluridisciplinarios.

Decíamos arriba que lo sabían sobre todo los estudiosos de la historia literaria y la historiografía, y la razón se debe a que su disciplina de estudio, su parcelade actuación, parte del discurso histórico y no propiamente del literario. En otras palabras, su fundamentación epistemológica además de literaria es histórica. Por ello la necesidad de aunar fuerzas y compartir discusiones. Así, las presentes páginas buscan señalar la importancia de los aportes conceptuales que las tendencias históricas pueden ofrecerle a la idea de una nueva historia de laliteratura colombiana, ya que pensar en la escritura de una historia literaria significa reflexionar en torno a las diferencias conceptuales que dicha "nueva" historia literaria debe tener frente a la historia tradicional decimonónica (positivista, lineal, autoral, nacionalista), que aún hoy en día impera.

De esta forma, y para el caso concreto de este artículo, evidenciar las características e...