historia
Páginas: 14 (3447 palabras)
Publicado: 12 de mayo de 2014
LA ANALOGÍA
Semejanza entre cosas o ideas distintas cuya aplicación se emite en Derecho para regular, mediante un caso previsto en la ley, otro que, siendo semejante, se ha omitido considerar en aquella .El argumento de analogía también se le llama simili.
Deslinde y clases. Como procedimiento exegético sobre todo ante lagunas legales, la analogía se muestra a través de la interpretación yde sus especies lógica y extensiva. No obstante, entre analogía e interpretación extensiva se pretende establecer el lindero de que la primera trata de descubrir una norma nueva para un derecho ya existente; pero no aplicada en todo su alcance posible.
El autor dice: Como clase de analogías se establecen la de ley, fundada en la semejanza concreta de los preceptos tal seria entre lacompraventa y la permuta, ya que diferencia consiste en que esta ultima “el precio es especie” y la de Derecho, resultante de la similitud de un conjunto de extenso de normas jurídicas Pág. 282
Cabanellas, G 1981, Derecho Usual, (15° ed.), Ed Heliasta, Argentina.
También el autor dice:
En el derecho civil en esta rama jurídica, la analogía seintroduce como fuente de la misma y cual procedimiento de interpretación. En el primer puesto no existe norma, y se aplica otra; en el segundo, existe, peo la oscuridad de los preceptos aclara mediante reglas de similar planteamiento y resultado conclusión.
Como fuente jurídica general, los códigos civiles no suelen citar la analogía entre las supletorias; pero juristas y jueces han encontradola vía de utilización lógica atrávez de los principios generales del Derecho. Pág. 285
Comentario: Cabe indicar que autor nos da entender que la analogía es la interpretación de la norma es decir los similares planteamientos para poder dar una solución al caso determinado. Donde existe la misma razón legal, allí debe existir igual disposición de la ley o en traducción más libre de lajurisprudencia. Donde existe la misma razón idéntica debe ser la regla aplicada
LA ANALOGÍA EN ARTÍCULO
A la analogía se refiere expresamente al Art 4°del reformado título preliminar del Cód. Civ. Es que en tres normas sucesivas admite su vigencia, la excluye en leyes en cuanto a ese texto legal. En efecto se expresa:
Procederá la aplicación analogía de las normas cuando estas no contemplen susupuesto específico, pero regulen otro semejante entre los que se aprecia identidad de razón. Las leyes penales, las excepcionales y las de ámbito temporal nose aplicaran a supuestos ni en momentos distintos de los comprendidos expresamente en ellas las disposiciones de este Código se aplicaran con ellas. Las disposiciones del código se aplican como supletorias en las materias regidas por otrasleyes.
Cabanellas, G 1981, Derecho Usual, (15° ed.), Ed Heliasta, Argentina.
LA ANALOGÍA EN EL DERECHO PENAL
El panorama analógico varía por completo en él, al servicio el pietismo. El legislador se erige en defensor subsidiario de los delincuentes y surge el principio “nulle poena sine lege”, que rechaza de plano la posibilidad de imponer castigos de conductas o hechos analógicos, eincluso mas reprobables que los condenados.
El autor dice: No obstante la analogía se ha instaurado en lo penal por los regímenes totalitarios de opuesto extremismo, pero coincidentes una vez más el nacionalsocialismo alemán incrusto, en el código penal el precepto de que no solamente cabe castigar los hechos declarados unibles por la ley, sino aquellos que merezcan ser penados conforme alprincipio fundamental de una ley penal y sano sentimiento popular.Pag 283
Cabanellas, G 1981, Derecho Usual, (15° ed.), Ed Heliasta, Argentina.
Comentario: Conforme a Derecho penal ha tomado gran parte para poder dar los casos una interpretación de los acontecimientos y hechos bajo las sentencias emitidas; la analogía penal es en lo denominado perjuicio del acusado o reo en tanto que se acepta...
Semejanza entre cosas o ideas distintas cuya aplicación se emite en Derecho para regular, mediante un caso previsto en la ley, otro que, siendo semejante, se ha omitido considerar en aquella .El argumento de analogía también se le llama simili.
Deslinde y clases. Como procedimiento exegético sobre todo ante lagunas legales, la analogía se muestra a través de la interpretación yde sus especies lógica y extensiva. No obstante, entre analogía e interpretación extensiva se pretende establecer el lindero de que la primera trata de descubrir una norma nueva para un derecho ya existente; pero no aplicada en todo su alcance posible.
El autor dice: Como clase de analogías se establecen la de ley, fundada en la semejanza concreta de los preceptos tal seria entre lacompraventa y la permuta, ya que diferencia consiste en que esta ultima “el precio es especie” y la de Derecho, resultante de la similitud de un conjunto de extenso de normas jurídicas Pág. 282
Cabanellas, G 1981, Derecho Usual, (15° ed.), Ed Heliasta, Argentina.
También el autor dice:
En el derecho civil en esta rama jurídica, la analogía seintroduce como fuente de la misma y cual procedimiento de interpretación. En el primer puesto no existe norma, y se aplica otra; en el segundo, existe, peo la oscuridad de los preceptos aclara mediante reglas de similar planteamiento y resultado conclusión.
Como fuente jurídica general, los códigos civiles no suelen citar la analogía entre las supletorias; pero juristas y jueces han encontradola vía de utilización lógica atrávez de los principios generales del Derecho. Pág. 285
Comentario: Cabe indicar que autor nos da entender que la analogía es la interpretación de la norma es decir los similares planteamientos para poder dar una solución al caso determinado. Donde existe la misma razón legal, allí debe existir igual disposición de la ley o en traducción más libre de lajurisprudencia. Donde existe la misma razón idéntica debe ser la regla aplicada
LA ANALOGÍA EN ARTÍCULO
A la analogía se refiere expresamente al Art 4°del reformado título preliminar del Cód. Civ. Es que en tres normas sucesivas admite su vigencia, la excluye en leyes en cuanto a ese texto legal. En efecto se expresa:
Procederá la aplicación analogía de las normas cuando estas no contemplen susupuesto específico, pero regulen otro semejante entre los que se aprecia identidad de razón. Las leyes penales, las excepcionales y las de ámbito temporal nose aplicaran a supuestos ni en momentos distintos de los comprendidos expresamente en ellas las disposiciones de este Código se aplicaran con ellas. Las disposiciones del código se aplican como supletorias en las materias regidas por otrasleyes.
Cabanellas, G 1981, Derecho Usual, (15° ed.), Ed Heliasta, Argentina.
LA ANALOGÍA EN EL DERECHO PENAL
El panorama analógico varía por completo en él, al servicio el pietismo. El legislador se erige en defensor subsidiario de los delincuentes y surge el principio “nulle poena sine lege”, que rechaza de plano la posibilidad de imponer castigos de conductas o hechos analógicos, eincluso mas reprobables que los condenados.
El autor dice: No obstante la analogía se ha instaurado en lo penal por los regímenes totalitarios de opuesto extremismo, pero coincidentes una vez más el nacionalsocialismo alemán incrusto, en el código penal el precepto de que no solamente cabe castigar los hechos declarados unibles por la ley, sino aquellos que merezcan ser penados conforme alprincipio fundamental de una ley penal y sano sentimiento popular.Pag 283
Cabanellas, G 1981, Derecho Usual, (15° ed.), Ed Heliasta, Argentina.
Comentario: Conforme a Derecho penal ha tomado gran parte para poder dar los casos una interpretación de los acontecimientos y hechos bajo las sentencias emitidas; la analogía penal es en lo denominado perjuicio del acusado o reo en tanto que se acepta...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.