historia

Primer parcial de Historia económica y social general

Una genealogía política de la teoría económica
1. Historia de las ideas económicas:
Tanto Platón como Aristóteles justificaban la división del trabajo y el comercio en virtud de la imposibilidad de cada individuo de llevar adelante todas las tareas necesarias para la reproducción de su vida. Naturalizaron la esclavitud; reflexionaronsobre la propiedad y el dinero; diferenciaron las categorías de valor de uso y valor de cambio; y condenaron el lucro por el lucro mismo
En la Edad Media, Tomas de Aquino retoma las problemáticas de Aristóteles pensándolas desde la religión de la Iglesia Católica. Preocupado por el enriquecimiento mediante el comercio, acuño el concepto de “justo precio”. Este debería recompensar por igual alcomprador y al vendedor, por el esfuerzo realizado en el trabajo necesario para elaborar los productos también le preocupa la usura. Esta nueva de visión del cobro a interés y justo precio señalan una tendencia por parte de la Iglesia por reconciliar el dogma teológico con las condiciones imperantes.
A partir de la crisis del feudalismo en el que no existía un poder centralizado, se conocen un conjuntode ideas económicas como el mercantilismo y el sistema fisiocrático. Esta transición es acompañada por cambios políticos. Mercantilismo, se desarrolló en un contexto de crisis de feudalismo, cuando se producía en Europa la unificación territorial de los Estados absolutos. El comercio empieza a desarrollarse como consecuencia se desencadeno una competencia entre los modernos Estados, por eso lariqueza de un Estado se centraba en la capacidad de regular metales preciosos (acumulación de oro). Pensamiento mercantilista: una balanza comercial favorable (índice que mide la diferencia de entrada y salida de producto de un país) y la consecuente acumulación de oro, eran concebidos como indicadores de la riqueza de una nación. El conjunto de las medidas de gobierno: altas tarifas a laimportación, prohibición de exportar herramientas y obreros especializados; estímulo para importar materias primas y apoyo a las industrias.
Por su parte los fisiócratas franceses conformaron otra gran ruptura con el mercantilismo. Los fisiócratas concebían la naturaleza y en particular la tierra, como fuente de valor. Al observar la actividad agrícola era una única en la que producción resultante erasuperior a la cantidad necesaria para alimentar a los trabajadores y efectuar la siembra, dedujeron que la tierra era la fuente de la riqueza. Al excedente lo llamaron “producto neto” y al trabajo agrícola, “trabajo productivo”, a los demás trabajos de tipo industrial, artesanal y comercial se los denomino “trabajo estéril”

-Los clásicos y la teoría del valor trabajo:
a) Adam Smith (1723-1790): Noes testigo de la RI. Defensor de la teoría del valor trabajo, según la cual las horas de trabajo usadas para la producción de las mercancías son las que proveen valor, se opuso a las perspectivas mercantilistas que veían en el oro y la plata la riqueza nacional. Sostuvo que la riqueza de una nación proviene del trabajo de sus habitantes y de la “aptitud, destreza y sensatez con que efectúa eltrabajo”. Estas facultades productivas del trabajo se potencian, por la división del trabajo en la sociedad, puesto que esto trae mayor destreza a los trabajadores, ahorro de tiempo en la producción y estimula el desarrollo de la maquinaria. Se lo considera el padre del imperialismo económico por lo que escribió sobre la libertad de mercado, decía que para concebir un mercado de competencia perfectay lograr la máxima producción no debería haber intervenciones en las fuerzas del mercado, sostiene que el deber del Estado es dar libertad tanto interno como externa para ampliar mercados y estimular la división de trabajo. A los obreros se los retribuye con el salario de subsistencia.
b) David Ricardo: Sus principales conceptos: la productividad marginal decreciente de la tierra, observo que...