Historia

2. PRETENSION PROCESAL Y ACCIÓN PROCESAL.
2.1. Acción procesal.

El Estado a través de un proceso de naturaleza histórica ha asumido
paulatinamente la tutela del ordenamiento jurídico, con ello se ha limitado el uso
de la violencia en la defensa privada del derecho y se ha reconocido a los
individuos –gobernados- la facultad de solicitarle y exigirle su intervención para la
protección desus derechos, cuando está de por medio una situación de conflicto
que no se haya solventado entre las partes contendientes.
A esa facultad se le ha denominado “acción” y su ejercicio será a través de un
instrumento llamado “proceso”, siendo aquella y éste elementos fundamentales del
derecho procesal. Su estudio teórico tiene en nuestro régimen jurídico, particular
importancia práctica desdediversos ángulos:
Determinar en un caso concreto la naturaleza de la pretensión deducida en la
acción con relación al derecho sustancial; sus condiciones de ejercicio y las
formas que debe revestir, resulta fundamental para estar en condiciones de
determinar la función de otros institutos del proceso a los cuales se halla
estrechamente vinculada.
Es así como la legislación distribuye lacompetencia de los jueces según la
naturaleza de las acciones: una acción ejercitada ante un juez que carece de
competencia no debe de ser admitida, lo que se hará de oficio. En materia de
prueba es importante saber que medio probatorio debe de ser ofrecido por las
partes y admitido por el juzgador, ello teniendo como base la acción ejercitada y la
excepción opuesta.
El siguiente esquema1aporta una idea clara y precisa de lo que implica la acción
procesal, en él se hace alusión a su autonomía, naturaleza, a su característica de
impulso e iniciativa y al hecho de que es polivalente al ser un derecho de las
partes y un deber del Estado.

1

SANTOS AZUELA, Héctor; Ob. cit.; p. 73.

Derecho de las partes
Derecho abstracto de obrar en
Polivalente

Derecho ConstitucionalNaturaleza

Deber del Ministerio Público

Acción
Iniciativa
Autonomía

Derecho a la
aplicación
de justicia

Impulso

2.2. Definición.

Las definiciones de acción procesal como cualquier otra definición de un objeto de
conocimiento, han sido objeto de estudio y trabajo por los estudiosos de ese
campo del conocimiento, a ello se debe que haya un sinnúmero de definiciones, lo
que nodeja de producir cierto subjetivismo en la selección que se hará de algunas
de las nociones que más adelante se enuncian.
La acción es un derecho subjetivo porque el actor tiene la prerrogativa de exigir de
un sujeto obligado la realización de una conducta de hacer. En la acción procesal
interesa la conducta dinámica de una persona tanto física como moral, que origina
la actuación del órganocon potestad para el desempeño de la función
jurisdiccional, respecto de otro sujeto que habrá de adoptar, a su vez, una

conducta de aceptación total o parcial, o bien de rechazo también total o parcial, y
también de pasividad.
La acción desde un punto de vista amplio se define:
“(

) como el derecho del acreedor a obtener mediante el órgano judicial un

bien jurídico que la ley lereconoce y que le es negado o desconocido por su
deudor.”

2

La acción no debe confundirse con la pretensión. La acción otorga el derecho de
acudir al órgano jurisdiccional a solicitar su intervención, para someter al
demandado

al cumplimiento

de cierta conducta de dar, hacer, no hacer o

tolerar. En cambio en la pretensión, sólo se delimita lo que abarca la reclamación
del sujetoque exige a otro una determinada prestación
La acción está compuesta de varios elementos, entre ellos:
a) El acto.
b) El demandado.
c) El interés de la acción.
d) La causa de acción.
Las acciones se pueden clasificar en:
a) Acciones reales y personales.
b) Acciones de condena, declarativas, constitutivas, cautelares y ejecutivas.
c) Acción nominada e innominada.
Dos definiciones...