historia

Escuela Secundaria Técnica Moisés Sáenz Garza







Trabajo final
“Los Gobiernos Populistas”
Andrea Chavez Treviño
2-A
Historia



Cd. Rio Bravo, Tamaulipas Junio, 2014
Introducción
En este proyecto se hablara sobre los gobiernos populistas, es decir, un término político usado para designar a la corriente ideológica que sostiene lareivindicación del rol del Estado como defensor de los intereses de la generalidad de una población a través del estatismo, el intervencionismo y la seguridad social con el fin de lograr la justicia social y el Estado de bienestar. En esto se hablara sobre diversos países latinoamericanos entre ellos esta Argentina, Chile, Uruguay, México, etcétera, en ellos fue en los que se dio un gobiernopopulista. [










Los gobiernos populistas.
Populismo en América Latina.
En América Latina los primeros ejemplos de gobiernos considerados populistas fueron Lázaro Cárdenas en México, José María Velasco Ibarra en Ecuador, Juan Domingo Perón en Argentina,[el primer gobierno de Carlos Andrés Pérez en Venezuela, Rafael Ángel Calderón Guardia en Costa Rica y Getúlio Vargas en Brasil. EnArgentina, las dictaduras que derrocaron sistemáticamente a los gobiernos democráticos, lo hicieron con el argumento de que se trataba de gobiernos populistas.
En esta línea de crítica política, han sido cuestionados como populistas, tanto gobiernos de derecha como de izquierda: los primeros identificados con el sistema capitalista y el liderazgo de los Estados Unidos, y los segundos identificadoscon posiciones nacionalistas y una posición desligada de los Estados Unidos.
En 2006, el ex presidente de Brasil, Fernando Henrique Cardoso, quien realizara en su país reformas desrregulatorias, en un artículo titulado "El populismo amenaza con regresar a América latina", sostiene que entre los elementos que hacen que un gobierno no sea populista, se encuentran tener políticas públicas prudentesy sensatas, así como un mayor acercamiento a Estados Unidos.
Francisco Panizza ofrece una lectura del populismo como un espejo de la democracia cuyo punto de discusión central es la posibilidad de poner al pueblo en un lugar de realidad objetiva. El populismo no es posible sin la artículación retórica de un pueblo "construido" en tanto actor social colectivo pero abstracto. En estos procesos loslíderes no sólo hablan en nombre del pueblo, sino que recurren al sentido de emergencia para introducir políticas que de otra forma serían rechazadas.
Por su parte, Ernesto Laclau afirma que el populismo es la mejor forma de organización política pues da mayor lugar y representatividad a clases que hasta el momento estaban relegadas. No obstante, algunos especialistas post-marxistas comoMaximiliano. E Korstanje sugieren que si bien el populismo permite una mayor participación política, esa participación es a costo de un proceso de des-inversión.
El riesgo y el interés resguardan al orden capitalista. Cuando un orden populista introduce cambios de base en la distribución, el capital es repatriado hacia otros países generando un aceleramiento en la desinversión. Como resultado, elestado debe intervenir en la mayoría de las instituciones democráticas, afectando seriamente la gobernabilidad. Según el estudioso, el populismo paradójicamente sienta las bases para el gobierno totalitario pues incapacitado para crear confianza en los mercados, y en la búsqueda de legitimidad necesaria para funcionar, debe intervenir en los otros poderes republicanos. La dictadura nace como mecanismopolítico empleado para que las elites mantengan su legitimidad.
Populismo en Estados Unidos.
Mientras que tanto el New Deal de Franklin Delano Roosevelt como "La Nueva Frontera" de John F. Kennedy han sido considerados iniciativas del populismo progresista, históricamente, la BBC ha calificado el gobierno del presidente de Estados Unidos, Ronald Reagan, como populismo conservador.[
En 2007,...