historia


El trabajo de los historiadores. Algunas interpretaciones de la historia
La obtención de fuentes no agota la investigación histórica, es apenas el primer pasó. Se necesita criticarlas; comprobar si son autenticas o veraces, compararlas con otras. Esto se debe a que los historiadores saben que aveces las fuentes mienten, por eso se debe considerar la existencia de mentiras u omisionesinvoluntarias. Pueden existir documentos falsificados apropósito con alguna intención. Las fuentes teóricas con las que trabaje el historiador deben pasar por el filtro de la crítica. Análisis y procesamiento de datos El trabajo mas importante del historiador empieza en los dos últimos pasos (Análisis y procesamiento de datos) La historia tradicional es básicamente un relato de acontecimientos, y a esose le llama historia narrativa Un famoso filosofo francés Voltaire, buscaba una historia que interpretara los hechos no que los narrara. El problema de la historia narrativa es que solo nos relata como fueron las cosas, pero lo que verdaderamente importa es por que sucedieron las cosas. En las palabras “por que” se encuentra una de las claves de la interpretación. La interpretación de la historiaimplica el planteamiento de nuevos problemas e hipótesis del trabajo, esto influye en buscar nuevos métodos de interrogar a la realidad e incluso buscar respuestas en otras ciencias.
Una vez planteada la hipótesis, el historiador buscara las fuentes necesarias y adecuadas. Cuando el historiador ha recogido la información y ha criticado las fuentes, procede al análisis que consiste en aceptar orechazar la hipótesis. El trabajo del historiador estará concluido cuando se escriba lo que considera su versión definitiva. Dado esto solo faltara ponerlo al alcancé de la comunidad, es decir, entregarlo a quien esta destinado. Algunas interpretaciones de la historia Cualquier conocimiento que se aprecie científico necesita estar respaldado por un enfoque filosófico. En este caso se encuentratambién la historia., entonces se dice que la historia debe de estar respaldada por hechos y por algún enfoque filosófico. Las teorías de la historia se derivan de las diferentes formaciones filosóficas, es el sistema coherente del pensamiento que partiendo de una base filosófica, se pregunta sobre el devenir del hombre.
Una teoría de la historia cuestiona problemas como el lugar de dichadisciplina entre las ciencias y su propia calidad científica.
La teoría de la historia aplica muchos métodos de acuerdo con su formación de la filosofía, también indaga las causas del movimiento histórico.


2.2 El feudalismo: el régimen señorial y el papel de la iglesia
El feudalismo se caracteriza por los siguientes rasgos A) Economía natural y agraria B) Dispersión del poder político C) Estructurade clase con poca movilidad a cuya cúspide se encontraban los clérigos y la nobleza y, en parte mas baja, los siervos. ECONOMIA NATURAL Y AGRARIA: En este modo de producción la agricultura era la actividad fundamental y quienes tenían tierras, tenían riquezas. Existían 3 tipos de propiedades de la tierra: Corporativa (iglesia); Privada, en siervos denominados villanos; y Comunal, con loscampesinos. REGIMEN SEÑORIAL: La unidad económica y política de esta sociedad eran los señoríos. El propietario de las tierras (señor feudal) otorgaba a los siervos ciertas parcelas y estos les pagaban rentas mediante un porcentaje en productos de zonas. La mayor parte de las tierras de cultivo estaban divididas en partes llamadas feudos. Estos estaban formados por aldeas y tierras cultivables. Elfeudalismo tenia una economía pre monearía, es decir, aquella que no se precisa de la moneda para su funcionamiento. A)DISPERCION DEL PODER: El poder político no estaba centralizado sino disperso. Varios feudos podían formar un reino a cuya cabeza se ponía un rey. El rey no tenia ejercito propio, no contaba con suficientes recursos estatales. Es palpable una gran contradicción política del feudalismo:...