historia

Debates
LOS RETORNOS DE LA HISTORIOGRAFÍA
La historia política y del acontecimiento
Y desde siempre,el hombre,idéntico a sí mismo a pesar de su historia.
Eduardo López Jaramillo

Álvaro Acevedo Tarazona
Profesor
Universidad Tecnológica de Pereira - Colombia
Resumen
Pese a las disímiles propuestas sobre el enfoque de la historia en el mundo actual, casi
todas las escuelas son muyconcientes de que se debe repensar las nuevas relaciones de la
historia con las ciencias sociales, al igual que los aspectos fundamentales de tiempo y
espacio si se quiere mantener el corazón de la historia como una ciencia social. De ahí que
se promueva reflexionar sobre los nuevos modos de escritura de la historiografía y sobre
sus formas de producción y difusión. Concientes de este propósito, sise trata de hablar de
los nuevos enfoques, es ineludible remitirse a los reencuentros de la disciplina, en especial
de la Escuela de Annales, con la historia política y del acontecimiento.
Palabras claves
Historia, política, acontecimiento, Annales, investigación, teoría, métodos
Summary
In spite of the dissimilar proposals on the approach of history in the present world, almost
all theschools are very conscientious of which it is due to rethink the new relations of
history with social sciences, like the fundamental aspects of time and space if it is wanted
to maintain the heart of history like a social science. For that reason it is promoted to
reflect on the new ways of writing of the historiography and on their forms of production
and diffusion. Conscientious of thisintention, if one is to speak of the new approaches, he
is inescapable to be sent to the encounters of the discipline, in special of the School of
Aannales, with political history and of the event.
Key words
History, policy, event, Annales, investigation, theory, methods.
***
Las investigaciones históricas han mostrado en los últimos años un retorno a temas y
problemas que anteriormente habíansido relegados e incluso desvalorizados por la
historiografía occidental y en especial francesa, bajo la influencia de los Annales. No
obstante, precisamente ha sido esta escuela la que ha reconocido el reencuentro con

aquellas tradiciones que en su momento dejó a un lado, y hasta atacó, por considerarlas
depositarias de unas prácticas que en nada favorecían los procesos explicativos de lasestructuras económicas y sociales, menos un diálogo con las ciencias sociales.
Tal fue la influencia de Annales en la historiografía iberoamericana en general, y en
particular en la producción historiográfica colombiana, a través de una corriente que hoy se
conoce como la Nueva Historia1, que cualquier balance sobre los hitos del pasado y las
nuevas tendencias en la investigaciónhistoriográfica debe reconocer la impronta de esta
corriente renovadora en el desarrollo de la historia social y económica, pero, especialmente,
en la alianza que estableció esta corriente con las escuelas del pensamiento internacional
(además de Annales, con el materialismo histórico y la New Economic History2) y con las
otras disciplinas sociales de la cual la historia sería la matriz. Por supuesto, lasconsecuencias de tal elección eran muy claras; lo que a la postre también significó unas
serias limitaciones.
El propósito de la escuela de Annales de inscribir a la historia en el marco de las ciencias
sociales y no en el de las humanidades, supuso, de entrada, que la historia como explicación
de los hombres en el tiempo pugnaba por encontrar criterios de verdad que le dieran un
estatusepistemológico tan válido o por lo menos parecido al de las ciencias en general y,
por ende, progresivo3. De manera que la historia como un gran campo erudito o como arte
en sí misma se encontraba muy lejos de las pretensiones de Annales, puesto que su
propósito era hacer de la historia una disciplina científica o por lo menos un conocimiento
científicamente construido. No era que Annales...