Historia

Un modelo es una representación o idealización previa a la realización de una teoría o construcción a grandes escalas. Los modelos se han organizado de acuerdo a la forma bajo la cual explican o abordan el concepto que define la comunicación. Para entender el proceso comunicativo, desde tiempos lejanos los investigadores han tratado de definirlo y explicar su desarrollo. A partir de Aristóteleshan surgido diferentes modelos que agregan, eliminan o destacan nuevos elementos de estudio; aunque algunos resultan más complejos que otros, todos tienen muchas similitudes y son compatibles con la teoría aristotélica. Como vemos Aristóteles realizo primero y de manera elemental un esquema del acto comunicativo señalando las tres partes fundamentales que lo integran: emisor, mensaje y receptor, alas que denomino orador, discurso y auditorio, respectivamente, Aristóteles explico que para que la comunicación tenga lugar, son indispensables esos tres elementos: persona que habla, el discurso que pronuncia y la persona que escucha: quien dice que, a quien, mientras que Harold D. Lasswell propuso analizar el proceso de la comunicación mediante la respuesta a las preguntas: quien dice queporque canal, a quien y con que efectos, Lasswell complemento así el modelo de Aristóteles agregando canal y efectos. Ahora date cuenta, a diferencia de Aristóteles, Lasswell se refiere al medio o canal como a conductos o vehículos que portan el mensaje, los cuales pueden ser: Naturales o fisiológicos, Artificiales o técnicos. En los años 50 Raymond B. Nixon vuelve a tomar el esquema aristotélicomodificado ya por Lasswell y le incorpora dos elementos más: las intenciones con las que se emite el mensaje y las condiciones en que se recibe. De este modo, Nixon advierte la necesidad de ampliar el trabajo sobre la disposición y manejo del discurso que hará el emisor a partir de sus intenciones, y la importancia de las condiciones físicas y psicológicas idóneas en las que el oyente recibirá elmensaje, para asegurar que actué en consecuencia con las intenciones del emisor. En el modelo de Shannon y Warren Weber se estable como elemento inicial una fuente de información, que tenia como intención un alcance muy acotado, debido a que se refiere solo a las condiciones técnicas de la transmisión de mensajes, poco después el sociólogo Warren Weber redacto un ensayo destinado a enfatizarlasbondades de esta propuesta, ellos asumen la comunicación desde una postura mecanicista y se enmarca en la telecomunicación, en su esquema esta compuesto por cinco elementos: una fuente, un transmisor, un canal, un receptor, un destino. David K. Berlo utiliza los elementos básicos de Shannon y Weber (fuente, mensaje, medios y receptor) pero destaca algunas de las características psicosocialesintervinientes. El modelo de Berlo, también especifica la necesidad de decodificadores( forma que interpreta el código) y codificadores(código que va enviar el mensaje) en el proceso comunicativo .Hace hincapié en las características de la comunicación, en el código, en el receptor como elemento activo y la retroalimentación. Para el, la comunicación existe cuando se influye en el receptor a fin deprovocar una respuesta, en la década de los sesentas la primera aproximación teórica al proceso de la comunicación humana, propiamente tal, la constituye el modelo desarrollado por David K. Berlo. Lo más impresionante es que aun hoy, el modelo de Berlo representa lo que en el más amplio círculo de académicos y legos se entiende por comunicación. Así como, Shannon analiza el ruido en latelecomunicación, Berlo lo hace con la comunicación humana. Wilbur Scharamm comunicar es “compartir” y platea tres conceptos: una fuente, un mensaje y un destino. A diferencia de lo lineal del modelo de Shannon, este modelo añade la idea de que hay mensajes paralelos al momento de dar el mensaje. Se consideran los elementos o verbales y aunque el mismo mensaje sale a una audiencia masiva, esa audiencia consiste...